美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵在阿富汗的赫爾曼德省地區(qū)進(jìn)行巡邏。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日與到訪的阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊舉行會(huì)談，兩人主要討論2014年后阿富汗安全局勢(shì)、美駐阿部隊(duì)的規(guī)模和駐扎范圍等問(wèn)題。而幾日前，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理本?羅德斯曾表示，奧巴馬正在考慮，2014年底北約駐阿富汗軍隊(duì)作戰(zhàn)任務(wù)結(jié)束后，從阿富汗實(shí)現(xiàn)全面撤軍，不排除“零駐軍”的可能性。

對(duì)此，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10日發(fā)布評(píng)論文章稱，美國(guó)若從阿富汗全面撤軍，不但會(huì)重蹈前蘇聯(lián)覆轍，導(dǎo)致權(quán)力真空，而且也無(wú)益于阿富汗局勢(shì)的安定，是個(gè)“愚蠢的想法”。

CNN時(shí)事分析員彼得?伯根在文章中稱，倘若單單以撤軍作為與阿富汗總統(tǒng)的談判手段也就罷了，要是奧巴馬真這樣做，恐怕對(duì)美國(guó)及阿富汗都不利。伯根指出，當(dāng)年前蘇聯(lián)從阿富汗撤軍，導(dǎo)致阿富汗國(guó)內(nèi)陷入軍閥混戰(zhàn)，而這也促成了塔利班勢(shì)力抬頭。

伯根表示，“911”恐怖襲擊事件后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了塔利班政權(quán)，但在該政權(quán)倒臺(tái)后，當(dāng)時(shí)的小布什政府沒(méi)有意識(shí)到駐軍的重要性，僅派了數(shù)千名美國(guó)士兵駐守阿富汗，而這顯然給了塔利班“卷土重來(lái)”的空間。直到2009年，奧巴馬總統(tǒng)才派出3萬(wàn)名士兵進(jìn)駐阿富汗，清除重新聚集起來(lái)的塔利班恐怖勢(shì)力。