即便如此，要是這些襲擊真是政府資助的又怎么樣呢？華盛頓應(yīng)當(dāng)在這個問題上頤指氣使嗎？到目前為止，政府資助的最大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)襲擊是由華盛頓實施的，目標(biāo)針對伊朗。這還不是全部：美國政府經(jīng)常發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。米爾列舉了一份2001年的歐洲議會會議文件，這份文件記載了一些例證：

美國國家安全局?jǐn)r截了空中客車公司與沙特政府在合同談判期間的通信，并將通信記錄透露給波音和麥道公司(后者最后贏得了合同)。

美國中央情報局潛入日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省計算機(jī)系統(tǒng)，獲得了有關(guān)美國汽車配額談判的詳情。

美國國家安全局?jǐn)r截了大眾汽車與何塞·伊格納西奧·洛佩斯(此人原為通用汽車高管，后轉(zhuǎn)投大眾門下———本報注）之間的通信(然后將通信信息透露給通用汽車)。

美國國家安全局監(jiān)視了法國湯姆森公司(就一份價值10億美元的合同)與巴西之間的談判，并將監(jiān)視情況透露給美國雷神公司(后者后來贏得了這份合同)。

自2001年以來，技術(shù)飛速發(fā)展，因此美國政府無疑加強(qiáng)了此類行動，不論是在數(shù)量上還是在嚴(yán)重性上。

這么看來，中國并不是唯一展開網(wǎng)絡(luò)行動的國家。然而，奧巴馬政府極力將這些行為歸咎于北京的做法并不僅僅是出于偶然。

至少在過去兩年里，奧巴馬政府對中國采取了明確的軍事遏制政策，一邊向亞太地區(qū)積極增兵，一邊扶植中國的地緣政治對手，在軍事上和外交上給予他們更大的支持。中國的經(jīng)濟(jì)正在發(fā)展，北京正在變成一個更加強(qiáng)大的政府。華盛頓對此不能容忍。

因此，要想將不具威脅性的國家敵人妖魔化，虛偽地指責(zé)他們發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)不是最好的方法嗎？畢竟，在美國民眾面前，奧巴馬政府需要找到一個開始攻擊中國的借口；中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大、地緣政治影響力增強(qiáng)是不能作為借口的。

總的說來，我們應(yīng)當(dāng)以懷疑的態(tài)度看待華盛頓對北京的指責(zé)。不過，我們可以預(yù)見到，伴隨著奧巴馬的“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略的實施，以后還會有更多的關(guān)于中國網(wǎng)絡(luò)威脅的論調(diào)。(作者約翰·格拉澤)