誤判形勢或引發(fā)核戰(zhàn)爭

【美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站4月2日報道】 朝鮮周二再度對國際社會表示輕蔑，宣布將重啟一個2007年根據(jù)一項六方裁軍協(xié)議關(guān)閉的核反應(yīng)堆。

盡管平壤過去一直宣稱這座核反應(yīng)堆是用來發(fā)電的，此次它直言不諱地宣布其也將用于“在質(zhì)和量兩方面擴(kuò)大和加強(qiáng)核武力”。

中國人民大學(xué)教授時殷弘說：“我必須說，這是1953年以來最危險的時刻之一。”

他指的是1953年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束。

盡管邊緣政策和威嚇是平壤談判策略的標(biāo)志，但這次專家們卻更為警惕，因為年輕的領(lǐng)導(dǎo)人金正恩缺乏經(jīng)驗。

外交學(xué)會分析師斯科特·斯奈德不認(rèn)為朝鮮真的打算發(fā)動一場戰(zhàn)爭。他說：“風(fēng)險真的與誤判形勢有關(guān)。”

【俄羅斯《生意人報》4月3日報道】 朝鮮向國際社會發(fā)出新挑戰(zhàn)--宣布重啟寧邊核反應(yīng)堆，金正恩稱“發(fā)動核打擊的能力”是國家安全的保障。此舉令近幾周徘徊在戰(zhàn)爭邊緣的半島局勢極度激化。

俄不排除“在緊張氣氛下”可能無意中發(fā)生“局部沖突并引發(fā)局勢崩潰”的可能性。

莫斯科消息人士坦承，俄早就沒了對朝施加影響的有效杠桿。莫斯科擔(dān)憂，西方會趁機(jī)加強(qiáng)在該地區(qū)的軍事存在，因此希望北京出面讓平壤“回心轉(zhuǎn)意”。

【美國《外交》雙月刊網(wǎng)站4月1日文章】 題：下一場朝鮮戰(zhàn)爭

隨著金正恩不斷發(fā)出包括宣稱可能對美國發(fā)動核打擊在內(nèi)的威脅性言論，華盛頓的官員已設(shè)法安撫公眾及盟友。他們說，朝鮮可能發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊或其他規(guī)模有限的挑釁，但平壤的領(lǐng)導(dǎo)人希望生存，因此極不可能做出諸如使用核武器等魯莽之事。

盡管美國采取了安撫措施，但與朝鮮發(fā)生核戰(zhàn)爭的風(fēng)險決非距我們很遙遠(yuǎn)。盡管平壤反復(fù)發(fā)出的威脅言論可能是虛張聲勢，但當(dāng)前的危機(jī)已大大加劇了爆發(fā)一場常規(guī)沖突的風(fēng)險，而且任何與朝鮮的常規(guī)戰(zhàn)爭都很可能演變?yōu)楹藨?zhàn)爭。

具有諷刺意味的是，爆發(fā)核戰(zhàn)爭的風(fēng)險并非因為美韓實力弱小，而是因為美韓力量強(qiáng)大。如爆發(fā)戰(zhàn)爭，缺乏訓(xùn)練且裝備陳舊的朝鮮軍隊將根本不是美韓聯(lián)軍的對手。那時朝鮮核心層將面臨一個重大決定：如何避免諸如薩達(dá)姆和卡扎菲等領(lǐng)導(dǎo)人的可怕命運(yùn)。平壤唯一的選擇將是，試圖通過打出核戰(zhàn)爭這張王牌來逼迫對手停火。

華盛頓和首爾必須千方百計避免當(dāng)前沖突演變?yōu)閼?zhàn)爭。與朝鮮開戰(zhàn)可能意味著核戰(zhàn)爭這一事實應(yīng)該讓任何有關(guān)發(fā)動規(guī)模有限的先發(fā)制人打擊的考慮降溫。先發(fā)制人打擊意味著戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭意味著核戰(zhàn)爭。