5月26日，中國(guó)總理李克強(qiáng)在柏林出席德國(guó)總理默克爾舉行的歡迎儀式。

　　“26日放棄周末休息接待中國(guó)總理，邀李克強(qiáng)到自己的辦公室小范圍會(huì)談并乘直升機(jī)去梅澤貝格宮赴晚宴，27日請(qǐng)李克強(qiáng)在總理府共進(jìn)早餐。此外，還親自過(guò)問(wèn)中國(guó)總理的訪問(wèn)日程。”在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，德國(guó)總理默克爾用這樣的方式展示出對(duì)中國(guó)總理訪問(wèn)的重視。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，德方給中國(guó)總理安排的禮遇有些連法國(guó)總統(tǒng)奧朗德都沒(méi)“享受”過(guò)。

　　“李克強(qiáng)到柏林會(huì)晤默克爾是東西方兩大經(jīng)濟(jì)體的碰面，也是兩國(guó)間特殊關(guān)系的延續(xù)。”丹麥學(xué)者帕雷羅在中國(guó)總理抵達(dá)柏林前便在歐洲外交關(guān)系理事會(huì)網(wǎng)站上發(fā)表這樣的觀點(diǎn)。他題為“中德：新特殊關(guān)系”的文章說(shuō)，北京與柏林間近年來(lái)已積累一種“科技換市場(chǎng)”的健康經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中國(guó)需要德國(guó)的制造業(yè)和科技來(lái)幫助自己升級(jí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；德國(guó)則需要中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)吸收它日益增加的出口。德國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是這種關(guān)系的一個(gè)例子：如果中國(guó)人不買(mǎi)德國(guó)汽車(chē)，德國(guó)汽車(chē)制造商的未來(lái)將變得“不那么安全”。

　　“德國(guó)是李克強(qiáng)此行唯一到訪的歐盟國(guó)家，顯示中國(guó)把德國(guó)視為中歐溝通的橋梁”，英國(guó)廣播公司(BBC)說(shuō)，這是德國(guó)媒體對(duì)此次李克強(qiáng)訪問(wèn)的看法。德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊則稱(chēng)，(上接第一版) 中國(guó)已由20年前的“矮人”一躍成為世界市場(chǎng)“巨頭”。中國(guó)與歐洲的經(jīng)貿(mào)關(guān)系已緊密到人們不愿去承擔(dān)與北京產(chǎn)生沖突所帶來(lái)的后果。在汽車(chē)及機(jī)械等重要領(lǐng)域，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)德國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)已具有生死存亡的意義。法新社26日援引德國(guó)學(xué)者漢斯?昆達(dá)尼的話(huà)說(shuō)，德中貿(mào)易關(guān)系幾乎已是一種建立在相互需求之上的“完美共生”。

　　“今年3月李克強(qiáng)正式成為中國(guó)總理后，默克爾是第一個(gè)打電話(huà)向他表示祝賀的外國(guó)政治家。1955年出生的李克強(qiáng)與1954年出生的默克爾年齡相仿，兩人很可能更快找到共同語(yǔ)言。”“德國(guó)之聲”據(jù)此預(yù)計(jì)中德總理會(huì)談可能會(huì)相對(duì)順暢。德國(guó)阿登納基金會(huì)學(xué)者何彼得26日也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，相信訪問(wèn)會(huì)使中德總理增進(jìn)個(gè)人友誼，深化經(jīng)貿(mào)合作。但法新社說(shuō)，中德這對(duì)親密經(jīng)貿(mào)伙伴此次要談的問(wèn)題是棘手的——如何扛過(guò)一場(chǎng)在北京與布魯塞爾間醞釀的貿(mào)易爭(zhēng)端。

　　“歐中已就貿(mào)易宣戰(zhàn)”，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》21日稱(chēng)，歐盟已在光伏和電信兩大產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)發(fā)出“雙反(反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼)”威脅，歐盟必須放下對(duì)中國(guó)巨大市場(chǎng)的幻想，像美國(guó)一樣去爭(zhēng)取公平交往。文章說(shuō)，考慮到中國(guó)崛起的速度，歐盟再不放下幼稚就太晚了。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》則問(wèn)道，我們?yōu)楹我獙?duì)便宜的中國(guó)太陽(yáng)能電池板感到惱火？文章說(shuō)，“實(shí)際上歐美才是貿(mào)易補(bǔ)貼的媽”，只不過(guò)歐美的補(bǔ)貼比中國(guó)隱蔽。

　　“歐洲在線(xiàn)”說(shuō)，在對(duì)華光伏及電信“雙反”問(wèn)題上，德國(guó)展示出“自相矛盾”的態(tài)度：要求對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)展開(kāi)“雙反”調(diào)查的是家德國(guó)企業(yè)，德國(guó)政府卻堅(jiān)定反對(duì)這項(xiàng)調(diào)查。德國(guó)政府發(fā)言人賽貝特對(duì)德國(guó)《明鏡》周刊說(shuō)，歐中應(yīng)嘗試找出一個(gè)雙方都能接受的友好、公平的和解。BBC說(shuō)，如果沒(méi)有德國(guó)支持，歐盟很難對(duì)中國(guó)實(shí)施懲罰性關(guān)稅。歐洲太陽(yáng)能業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，歐盟的制裁只是談判策略，并非真要實(shí)施制裁。

　　倫敦大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者門(mén)特爾26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，歐中近年來(lái)動(dòng)輒就以貿(mào)易制裁處理糾紛，可爭(zhēng)端卻不減反增，更理想的處置方式應(yīng)該是雙方“相互溝通，適度妥協(xié)”。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：王琦琛）