黑化學(xué)制劑、工業(yè)原料
都成了食品添加劑
“毒淀粉”重創(chuàng)
臺(tái)灣美食形象
順丁烯二酸酐、乙烯二胺四醋酸二鈉……這些普通人完全沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的工業(yè)原料、化學(xué)物質(zhì),最近曝出竟被臺(tái)灣不法廠商加入淀粉等食品中。順丁烯二酸酐化制淀粉,臺(tái)灣食品衛(wèi)生主管部門(mén)稱之為“問(wèn)題淀粉”,媒體則不客氣地稱為“毒淀粉”。幾天來(lái),在稽查人員的徹查下,臺(tái)灣從南到北,從珍珠奶茶、肉圓、蚵仔煎、甜不辣等使用淀粉類小吃,都發(fā)現(xiàn)了“毒淀粉”的蹤跡。正在大家談“毒淀粉”色變的時(shí)候,6月1日,又查出臺(tái)南一家企業(yè)涉嫌使用乙烯二胺四醋酸二鈉制作“洋菜粉”、“愛(ài)玉粉”,使用在愛(ài)之味、統(tǒng)一等品牌的布丁、仙草凍等食品中。兩年前,“塑化劑”丑聞還余波未了,又一以化學(xué)制劑、工業(yè)原料添加食品的新案例,重創(chuàng)臺(tái)灣美食形象。
3月獲舉報(bào) 5月公布調(diào)查結(jié)果
與2011年“塑化劑”事件十分類似,也是3月,臺(tái)灣相關(guān)部門(mén)接到來(lái)自嘉義縣的舉報(bào),隸屬“法務(wù)部”調(diào)查局的嘉義縣調(diào)查站據(jù)此抽查了74件淀粉及相關(guān)產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)5件含有順丁烯二酸(Maleic acid)。
也和兩年前“塑化劑”事件類似,臺(tái)灣“衛(wèi)生署”食品藥物管理局直到5月13日才發(fā)出新聞稿,對(duì)外公布結(jié)果。表示不合格產(chǎn)品是因使用未經(jīng)核準(zhǔn)的順丁烯二酸酐化制淀粉,涉及的劉記粉圓等相關(guān)淀粉制品,原料分別來(lái)自臺(tái)南和新北的淀粉生產(chǎn)企業(yè)。兩家企業(yè)被勒令立即停產(chǎn),25噸原料也被封存。
次日,臺(tái)灣各縣市衛(wèi)生局展開(kāi)全面稽查,抽查大賣(mài)場(chǎng)、超市,15日出爐的數(shù)字驚人,共下架了7307件確定含有“毒淀粉”的商品。此后,“毒淀粉”風(fēng)波越掀越大,臺(tái)北市檢出“珍珠粉圓”、“粉圓”含有順丁烯二酸;新北市發(fā)現(xiàn)名記豆腐使用原料中有“毒淀粉”;臺(tái)中市、彰化縣分別檢出肉圓等原料粉含有順丁烯二酸……截至5月30日,全臺(tái)各縣市衛(wèi)生局已查封、銷(xiāo)毀約316噸“問(wèn)題淀粉”,產(chǎn)品涉及珍珠奶茶等粉圓、芋圓類,關(guān)東煮、黑輪等魚(yú)肉煉制品類以及肉圓、板條、豆花、粉粿、蚵仔煎及年糕等臺(tái)灣小吃。
另一方面,食品藥物管理部門(mén)根據(jù)淀粉供應(yīng)商順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)順丁烯二酸酐的源頭都指向高雄聯(lián)成化工廠。聯(lián)成化工4年前已停產(chǎn),而是從信昌化工買(mǎi)進(jìn)順丁烯二酸酐,賣(mài)給臺(tái)南的和美、冠馨及嘉義臺(tái)榮等工業(yè)原料供貨商,由他們轉(zhuǎn)售給臺(tái)南的協(xié)奇等淀粉廠。實(shí)際上,順丁烯二酸酐可用來(lái)制造食品容器,化工廠賣(mài)順丁烯二酸酐并不違法。但臺(tái)灣沒(méi)有把順丁烯二酸列入允許的食品添加劑中,如果想添加允許列表外的化學(xué)物質(zhì),必須申請(qǐng)檢驗(yàn),獲準(zhǔn)才能添加。不經(jīng)許可添加就是違法。目前,臺(tái)灣檢方已開(kāi)始傳訊相關(guān)人士,厘清相關(guān)責(zé)任人。
“問(wèn)題淀粉”毒性眾說(shuō)不一
與塑化劑一樣,用順丁烯二酸酐化制淀粉至少有10年歷史了。這種淀粉可以使番薯粉更易黏結(jié),口感更彈,外觀更光亮,是行業(yè)內(nèi)不能說(shuō)的秘密。加入順丁烯二酸酐到底有什么危害?據(jù)臺(tái)“衛(wèi)生署”介紹,美國(guó)FDA及歐盟都核認(rèn)順丁烯二酸酐遇水會(huì)轉(zhuǎn)化成順丁烯二酸,據(jù)歐盟評(píng)估,60公斤的成年人,每天食用30毫克以下并不影響健康。所以,“毒淀粉”事件發(fā)生后,臺(tái)“衛(wèi)生署”一度釋疑,說(shuō)順丁烯二酸急毒性低,不影響人的生殖發(fā)育及基因,也不致癌。
但專家們則有不同看法。林口長(zhǎng)庚醫(yī)院毒物科主任林杰梁認(rèn)為,很多使用“問(wèn)題淀粉”的食品是臺(tái)灣民眾幾乎每天都吃的主食,比如肉圓,吃一碗就超標(biāo)了。10年下來(lái)不斷累積,致死是低毒性,但“對(duì)于腎臟是高毒性”。林杰梁還指出,“毒淀粉”事件從臺(tái)灣南部爆發(fā),難怪臺(tái)灣南部民眾洗腎比例更高。
新光醫(yī)院腎臟科主治醫(yī)師江守山也認(rèn)為,順丁烯二酸會(huì)造成腎小管損傷,許多門(mén)診病人不明原因腎小管損傷,不排除是“毒淀粉”惹的禍。臺(tái)灣大學(xué)食品科技研究所教授孫璐西則認(rèn)為,試驗(yàn)中狗食用高劑量會(huì)造成腎傷害,但其他動(dòng)物沒(méi)那么嚴(yán)重,不能直接推論到人身上。
百年老店的老板急哭了
不管專家怎么說(shuō),有了塑化劑的經(jīng)驗(yàn),消費(fèi)者是不管三七二十一,自保為上。一時(shí)之間,凡使用淀粉的小吃生意都大幅滑落。臺(tái)灣高雄知名小吃黑輪大王在被查出進(jìn)貨來(lái)源含“毒淀粉”后,被迫關(guān)門(mén)停業(yè)。
一些名店、老店也中招。基隆市的老店“天一香肉羹順”是第一批被查出含有順丁烯二的企業(yè)。老板娘歐惠宇聽(tīng)到這個(gè)消息,急得直掉眼淚。她說(shuō),自己從阿公手里接下店來(lái),一直“安分守己、奉公守法地做生意,卻發(fā)生這種事”。她更委屈的是,他們使用的臺(tái)南茂利淀粉公司產(chǎn)番薯粉并不便宜,壓根沒(méi)想過(guò)會(huì)是“毒淀粉”。
小吃店家紛紛主動(dòng)送檢,展開(kāi)自救。記者在新北市石碇區(qū)陳記豆腐甜點(diǎn)店看到,進(jìn)門(mén)處特別擺放了一張告示板,張貼著供應(yīng)商、麻糬皮等幾張質(zhì)檢證明的復(fù)印件。老板娘說(shuō),自己還花了四五千元新臺(tái)幣,主動(dòng)把豆腐冰淇淋樣品送檢。即使如此,很多小吃店生意還是大受影響。
但是影響已經(jīng)覆水難收,5月26日,新加坡要求進(jìn)口商回收11種自臺(tái)灣進(jìn)口的相關(guān)產(chǎn)品,成為“毒淀粉”事件中境外發(fā)出的第一槍。27日,印尼也表示要對(duì)臺(tái)灣食品展開(kāi)調(diào)查。馬來(lái)西亞衛(wèi)生部隔日宣布,禁止臺(tái)灣11項(xiàng)含有順丁烯二酸的產(chǎn)品進(jìn)口,其中大多數(shù)為生產(chǎn)珍珠奶茶的粉圓和珍珠。繼塑化劑后,臺(tái)灣食品形象再次受創(chuàng)。
“毒淀粉”始祖說(shuō) 為造福民眾而發(fā)明
整樁事件最啼笑皆非的就是“毒淀粉”的發(fā)明人王老師。隨著“毒淀粉”事件越炒越熱,有人報(bào)料,稱順丁烯二酸酐化制淀粉技術(shù)最早傳授人是臺(tái)南退休化學(xué)老師王東清,并稱秘方賣(mài)了100萬(wàn)元新臺(tái)幣。
現(xiàn)年82歲的王老師迫于強(qiáng)大輿論壓力,5月26日首度接受媒體訪問(wèn)。他委屈地表白,早年在日本留學(xué)時(shí)學(xué)會(huì)的這項(xiàng)技術(shù)。1972年時(shí),他通過(guò)一學(xué)生到臺(tái)南協(xié)奇淀粉公司當(dāng)了兩個(gè)月技術(shù)指導(dǎo),共得薪酬10萬(wàn)元新臺(tái)幣。而協(xié)奇正是“毒淀粉”最早被查出的中間供貨商。王老師說(shuō),他非常難過(guò),本想造福于人,卻促成了“毒淀粉”。
如果王老師所說(shuō)不錯(cuò),順丁烯二酸酐化制淀粉已經(jīng)生產(chǎn)了40年。令人想到,塑化劑也是在上世紀(jì)八十年代就被用做起云劑,直到兩年前才曝光。順丁烯二酸酐化制淀粉。“毒淀粉”被揭出后,臺(tái)灣著名廚師阿基師透露,有一次,一個(gè)客人指著他做的腸粉,嫌不夠Q彈。阿基師說(shuō):“給我10分鐘,我下個(gè)藥好不好,客人就被嚇到了。”而王老師也表示,前幾年,他聽(tīng)說(shuō)外面廠商使用順丁烯二酸泛濫,2008年一度想申請(qǐng)專利,但沒(méi)有通過(guò)。
以往判太輕,臺(tái)灣這次要?jiǎng)诱娓竦?/strong>
5月26日、27日連續(xù)兩天,臺(tái)“衛(wèi)生署”邀請(qǐng)專家及各縣市衛(wèi)生局局長(zhǎng)研商,決定三天內(nèi)全面稽查所有淀粉制造廠及經(jīng)銷(xiāo)商。并決定,自6月1日起,淀粉原料商要提供安全證明,賣(mài)含淀粉食品的店家則要公開(kāi)張貼安全證明。
民眾對(duì)于這些措施并不滿意。不少人抨擊臺(tái)灣食品衛(wèi)生主管部門(mén)沒(méi)有汲取“塑化劑”的教訓(xùn),對(duì)食品添加業(yè)者管得太松、罰則太輕。事實(shí)上,塑化劑事件后,臺(tái)灣發(fā)生多起食品安全事件。除了“毒淀粉”,最近還查出毒醬油和名店濫用過(guò)期原料。對(duì)這些事件責(zé)任人,臺(tái)灣目前規(guī)定,只能處3萬(wàn)至15萬(wàn)新臺(tái)幣的罰款,證明足以危害人體健康,也只能處6萬(wàn)元至600萬(wàn)元罰款。難怪阿基師感嘆,人家?guī)浊装偃f(wàn)賺走了,到最后只罰個(gè)幾百萬(wàn),關(guān)個(gè)一年兩個(gè)月,沒(méi)事啦。
而兩年前深受“塑化劑”風(fēng)波困擾時(shí),臺(tái)灣上下一致認(rèn)為要認(rèn)真修改相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)懲使用非法食品添加物,結(jié)果,這部“食品衛(wèi)生管理法草案”今年1月完成大體討論后,一直等待“立法院”通過(guò)。在輿論的壓力下,5月31日晚,“立法院”本會(huì)期的最后一天,“食品衛(wèi)生管理法草案”終于通過(guò),確定違法添加未經(jīng)許可的添加物,若致人于死,最高可判無(wú)期徒刑。本報(bào)特約記者 孫立極