厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，針對(duì)美國(guó)監(jiān)控項(xiàng)目揭秘者斯諾登的政治避難申請(qǐng)，厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞表示，厄國(guó)不會(huì)考慮他的申請(qǐng)，稱幫助斯諾登會(huì)是個(gè)“錯(cuò)誤的選擇”，并表示此人現(xiàn)在身處俄羅斯，所以應(yīng)該由俄羅斯對(duì)其負(fù)責(zé)。

科雷亞在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)表示，厄瓜多爾不會(huì)考慮斯諾登的政治避難申請(qǐng)。他還說，厄瓜多爾政府從沒有幫助斯諾登從香港飛往莫斯科，只是厄瓜多爾駐英國(guó)大使館給他頒發(fā)了臨時(shí)通行證。這中間出了些“小差錯(cuò)”。

在被問到這位美國(guó)國(guó)家安全局前雇員是否可能前往厄國(guó)首都基多時(shí)，科雷亞回答說，斯諾登的事情很“復(fù)雜”，但現(xiàn)在他人在俄羅斯，所以應(yīng)該由俄方對(duì)其負(fù)責(zé)。

科雷亞此番表態(tài)與之前大相徑庭，他曾說將考慮給予斯諾登政治庇護(hù)，且不畏懼美方的壓力。然而，在與美國(guó)副總統(tǒng)拜登通話后，科雷亞說厄瓜多爾不能向斯諾登提供政治避難，因?yàn)樗怪Z登本人不在厄瓜多爾境內(nèi)，而考慮向斯諾登提供政治避難的條件是他本人必須在厄瓜多爾境內(nèi)，因此，斯諾登的命運(yùn)掌握在俄羅斯手中。

諷刺的是，就在科雷亞做出上述陳述后幾個(gè)小時(shí)，斯諾登致信給厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞，稱贊厄瓜多爾敢于對(duì)抗美國(guó)。信中，斯諾登說，在這個(gè)世界上，敢于為了捍衛(wèi)個(gè)人人權(quán)，與最強(qiáng)大的政府進(jìn)行對(duì)抗的國(guó)家少之又少，勇敢的厄瓜多爾及其人民就是這樣的一個(gè)典范。

分析指出，對(duì)于斯諾登的支持者來說，科雷亞的表態(tài)前后出現(xiàn)巨大反差，這或許會(huì)給厄瓜多爾的國(guó)際聲譽(yù)造成一定影響。

另據(jù)俄羅斯“Vesti”電視臺(tái)2日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部駐莫斯科謝列梅杰沃機(jī)場(chǎng)領(lǐng)事代表金?舍甫琴科透漏，斯諾登已向俄羅斯遞交政治避難申請(qǐng)。但俄羅斯總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫拒絕就該信息作出評(píng)論。

（來源：中新網(wǎng) 編輯：陳璐）