為了平息一場鬧訪，抓了一個法官；為了坐實法官罪行，關了一個律師。為了讓律師認罪，羈押了他87天并且使用史上罕見的刑訊手段。近日，湖南律師蔡瑛注冊實名認證新浪博客“蔡瑛律師博客”詳細講敘了對他荒唐立案、撤案，對他關押87天鮮為人知的細節和遞交救命書后獲救的全過程。最近記者對蔡瑛律師進行了獨家采訪，他以自己的經歷現身說法，對檢察機關先關后審和非法陪護等方面的法律漏洞和違規違紀違法提出質疑。

一封救命信

2012年10月11日。有人從益陽沅江檢察院院內的“豪門賓館”外的草叢撿到了幾張滴了血跡寫滿了字的紙，按照上面的要求輾轉交到了湖南某權威媒體記者智歌的手上。智歌一看，是一封救命信。智歌看完這封字字泣血的信，眼中涌出了淚水。這是蔡瑛失蹤二月后送出來的一封求救信。信中簡略地講敘了自己被人陷害，被騙至沅江檢察院先關后審，遭遇非人折磨的事情。信中說，自己無罪，為保持清白，已做好了赴死的準備。如果被折磨至死，請予以公布，他要用自己的鮮血推動法律的進程。如果可以，請將求救信在網上發表。最后是三個“救救我！”。三個感嘆號力透紙背。于是，智歌在自己的博客上公布了蔡瑛的求救信（該信原版百度仍可搜到）。著名死磕律師楊金柱，在互聯網獲悉同仁蔡瑛被無故羈押后，振臂一呼，和很多律師同仁一道，趕往沅江探視蔡瑛。見到蔡瑛的慘狀，楊金柱表示，蔡瑛所遭受的刑訊逼供可能遠遠超過李莊案。蔡瑛事件引起當時湖南省委書記周強的高度重視，做出重要批示。于是，10月23日，蔡瑛在非法羈押87天后見到了外面的陽光。

先關后審與非法陪護

在蔡瑛律師博客，蔡瑛以章回形式，以“蔡瑛事件實錄”為題，對自己被關到被釋撤案作了較為詳盡的描述。通過一系列的回憶，我們可以理出這樣一個故事脈絡：蔡瑛，從律師事業二十載，代理案子無數。行事耿直，不諳人情世故。得罪了一卜姓法官。該法官和益陽市政法委一干部，策劃了一場鬧訪鬧劇，以維穩為借口，將郭姓法官和蔡瑛律師抓了起來。對于該一情況，當時有人反對，但當時的政法委書記說：先抓起來再說，從律二十年，不信審不出問題。于是，蔡瑛被誘騙至益陽（他在長沙從業）關進沅江檢察院的豪門賓館。據蔡瑛敘說，被關的這些日子里，他受盡各類酷刑，包括坐“吊吊椅”“喝涼水”“燒陰毛”等，受盡凌辱。在此期間，每天有三到四個人輪流陪護，這些人都是在當地請的六七十歲的農民，大都有些殘障，時刻監視他的生活與行動。這些人在他獲釋前是不能出去的，與犯人無異。

荒唐撤案書

蔡瑛出來后，多次書面致函益陽市人民檢察院張勇檢察長，詳盡的將他的遭遇，案件的基本情況、案發背景介紹給新來乍到的張檢察長，希望按照法律程序給他一個公正透明的結果。

希望糾正視聽，明辨是非?；氐椒ㄖ栖壍纼冉鉀Q他的問題。但是煎熬了幾個月后他等到了一份令人哭笑不得的撤案決定書。

2013年1月13日，沅江市人民檢察院的撤案決定書送達蔡瑛。該決定書稱“蔡瑛在2005年底在益陽的美好時光茶樓許諾給益陽中院郭姓法官兩間門面，證據確鑿”，而撤案決定書又認定證據不足。到底是證據確鑿還是證據不足？荒唐的是2005年底根本沒有所謂的“美好時光”茶樓，2005年底大樓還在打樁施工階段（記者已查閱該棟大樓的建設施工日志）。我們到工商局查閱了一下檔案，“美好時光”開業時間為2007年11月18日。一棟未建的大樓，一所虛擬的茶樓，居然成為了蔡瑛犯罪的“確鑿證據”！目前，蔡瑛案已引起了湖南省檢察院，湖南省司法廳高度重視，我們相信，在法制湖南，這只是一個特例，不會再有第二例。本網將繼續關注事情的進展。（附：蔡瑛律師博客地址：http：//blog.sina.com.cn/u/3256727663）

記者手記：

我們寧愿相信這只是一個故事

寫完此文，是凌晨。記者如同一個郁悶的人喝了一瓶烈酒，心中有一種悲愴，一種難過，一種莫名其妙的傷感。只愿相信這是一個杜撰出來的故事。可是，我們通過調查，這不是一個故事，而是一樁案件。這樁案件發生在我們和諧的國土上，發生在法制湖南。發生在檢察院內。這種匪夷所思的事情是怎么發生的？我們無須去細究。因為已經過去了。我們想知道的是事情發生后，我們的司法機關做了些什么？是繼續讓這樣的事情重演？還是糾正錯誤，讓每個平民真正感受到法制帶給我們的權益和安寧？真的，我寧愿相信這只是一個聽過的悲慘故事，是昨夜聽過的一則故事家杜撰的故事，不是真的。