據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》10月28日?qǐng)?bào)道，對(duì)于奧巴馬及其助手不知監(jiān)控外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一事的說(shuō)法，美國(guó)情報(bào)官員很生氣，感覺(jué)被拋棄了，直言正是白宮批準(zhǔn)對(duì)盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的間諜行動(dòng)。

***西班牙加入抗議隊(duì)伍

日前，西班牙《世界報(bào)》援引美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）前雇員愛(ài)德華·斯諾登泄露的文件報(bào)道稱(chēng)，在2012年12月至2013年1月間，該國(guó)超過(guò)6000萬(wàn)的電話(huà)數(shù)據(jù)遭到美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)控。此事一經(jīng)曝光，立即在西班牙引發(fā)軒然大波。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，西班牙外交部召見(jiàn)美國(guó)駐馬德里大使，要求其對(duì)美國(guó)國(guó)安局在西班牙進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控的相關(guān)指控進(jìn)行解釋。西班牙官員稱(chēng)，倘若上述指控被證明為真，將是“不恰當(dāng)且無(wú)法接受的”。

由此，繼德國(guó)、法國(guó)、墨西哥、巴西等國(guó)家之后，西班牙也加入公開(kāi)聲討美國(guó)大規(guī)模監(jiān)控活動(dòng)的隊(duì)伍。因其國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和普通公民成為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控對(duì)象，這些“友國(guó)”開(kāi)始大聲指責(zé)美國(guó)的不當(dāng)之舉，國(guó)家間的友好合作也備受打擊。

***監(jiān)控活動(dòng)白宮知情

35名國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的電話(huà)遭美國(guó)國(guó)安局監(jiān)聽(tīng)一事被斯諾登曝光后，白宮方面一直堅(jiān)稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及其助手對(duì)于此類(lèi)高層監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)并不知情。然而，事實(shí)似乎并非如此。

多名現(xiàn)任和前任美國(guó)情報(bào)官員28日表示，白宮和美國(guó)國(guó)務(wù)院簽署了對(duì)盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行電話(huà)監(jiān)聽(tīng)的相關(guān)協(xié)議。根據(jù)兩名前高級(jí)情報(bào)官員的說(shuō)法，按照慣例，如果某個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人被列為監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)，美國(guó)駐該國(guó)大使以及白宮國(guó)家安全委員負(fù)責(zé)該國(guó)事務(wù)的工作人員都會(huì)定期收到報(bào)告，“奧巴馬可能沒(méi)有就國(guó)安局針對(duì)某一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)控行動(dòng)專(zhuān)門(mén)接受過(guò)簡(jiǎn)報(bào)，但是，（白宮）國(guó)家安全委員會(huì)和情報(bào)界高層必然知曉行動(dòng)的詳情，否則就太荒謬了！”

還有官員稱(chēng)，假如美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)控外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)白宮而言是一個(gè)“新聞”，那么只能說(shuō)明白宮官員沒(méi)有看過(guò)放在桌上的簡(jiǎn)報(bào)。據(jù)稱(chēng)，美國(guó)國(guó)安局和其他情報(bào)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人員現(xiàn)在十分生氣，因?yàn)樗麄冇X(jué)得被拋棄了，“斯諾登的爆料令美國(guó)與其盟國(guó)的關(guān)系變得緊張，奧巴馬努力與此事保持距離，顯然他是在刻意撇清關(guān)系”。

***美停止監(jiān)控盟友？

美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)特別委員會(huì)主席黛安娜·范斯坦28日發(fā)表聲明稱(chēng)，她反對(duì)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施監(jiān)控，國(guó)會(huì)將對(duì)所有情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目進(jìn)行徹查。“除非是（美國(guó)的）敵對(duì)國(guó)或者事出緊急，否則美方不應(yīng)搜集友好國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的電話(huà)和電郵記錄。不過(guò)，白宮告知我不會(huì)繼續(xù)進(jìn)行針對(duì)美國(guó)盟友的情報(bào)收集活動(dòng)，對(duì)此我很支持。”

當(dāng)天晚些時(shí)候，美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人凱特琳·海登對(duì)范斯坦的說(shuō)法提出質(zhì)疑。在一封寫(xiě)給媒體的電郵中，海登稱(chēng)盡管白宮與范斯坦在工作中保持緊密合作，但白宮對(duì)其聲明不予置評(píng)，“我不會(huì)講述細(xì)節(jié)，也不作評(píng)論”。

另一外不愿具名的美政府高級(jí)官員則明確表示，范斯坦的說(shuō)法“不準(zhǔn)確”。這位官員稱(chēng)，美國(guó)的情報(bào)收集政策只是略作調(diào)整，“沒(méi)有發(fā)生停止可能針對(duì)盟國(guó)的情報(bào)搜集活動(dòng)等大的全盤(pán)改變”，但正在考慮停止收集友好國(guó)家元首的通訊。
?

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?歐葉?編輯：王輝)