美國《國家利益》雜志網(wǎng)站11月6日文章，原題：關(guān)于中國的5個誤區(qū)

　　將要舉行的中共十八屆三中全會是美國重新評估中國是否有興趣推動改革的一個機(jī)會。不過，如果不消除長期干擾美國人對中國看法的錯誤觀念，這個機(jī)會就會被浪費(fèi)。

　　誤區(qū)1：中國在經(jīng)濟(jì)上很快將超過美國。實情：中國距離超美還遠(yuǎn)著呢，除非我們自己出問題，不然中國不可能超過美國。

　　有人認(rèn)為，再過二三十年，世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖將易主;中國將超過美國。據(jù)說這是根據(jù)中美GDP增長預(yù)測的。

　　這種看法存在多個錯誤。首先，GDP不像人們通常認(rèn)為的那么重要。一年的產(chǎn)值不是“經(jīng)濟(jì)”。衡量“經(jīng)濟(jì)”更靠譜的指標(biāo)是國民財富存量——即漫長歷史里積累的所有財富。2012年美國私人財富約為70萬億美元，而中國為20-25萬億美元。美中財富差距的絕對值接近50萬億。

　　誤區(qū)2：中國軍隊1979年后就沒打過仗，未能認(rèn)識到高科技引發(fā)的重要變化。實情：解放軍已是一支現(xiàn)代化軍隊，對質(zhì)量的重視已有20年。

　　中國軍隊密切觀察過去20年的沖突，著重于提高質(zhì)量，雖然其仍是全球規(guī)模最大的軍隊。簡言之，這不是你祖父時代的那支解放軍了。

　　1991年第一次海灣戰(zhàn)爭后，中國軍隊就致力于現(xiàn)代化，為“信息化條件下的局部戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備。根據(jù)他們對“沙漠盾牌”和“沙漠風(fēng)暴”等作戰(zhàn)行動的分析，解放軍認(rèn)識到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的勝利是由在陸、海、空和太空及網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)斗力決定的——這就需要裝備先進(jìn)、訓(xùn)練有素的軍隊，而不是毛時代的“人海”民兵。

　　誤區(qū)3：中國正進(jìn)行傾向市場的改革，進(jìn)行從投資向消費(fèi)的調(diào)整。實情：中國從2005年后就沒再進(jìn)行傾向市場的改革，調(diào)整也只停留在口頭上。

　　2013年上半年，中國投資又增長20%，零售僅增長12%。

　　誤區(qū)4：中國必然會進(jìn)行政治改革。實情：經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的邏輯關(guān)系薄弱。

　　經(jīng)驗告訴我們，政權(quán)類型和發(fā)展之間沒有系統(tǒng)性關(guān)系，有人認(rèn)為在亞洲背景下的經(jīng)濟(jì)增長在集權(quán)統(tǒng)治下才能最好地延續(xù)下去。清楚的是，政治或經(jīng)濟(jì)改革都不是輕而易舉的。任何改革必然產(chǎn)生贏家和輸家;同樣重要的是，改革可能為不穩(wěn)定創(chuàng)造條件，因為權(quán)威界限會變得模糊，而且要付出額外成本。

　　誤區(qū)5：接觸中國本身就有價值。實情：拒絕接觸中國危險，但只有懷著清晰的目標(biāo)接觸中國才有效果。

　　缺少清晰的目標(biāo)和戰(zhàn)略意味著夸夸而談取代行動和思考。美中保持溝通渠道暢通很重要，但如果舉行峰會和對話，僅僅是為證明兩國有峰會和對話，那就于事無補(bǔ)。所以，與中國有效接觸，需要美國保持一貫的目標(biāo)和訊息，在美國各部門間先達(dá)成共識，再向中國人公布。(作者迪恩·程、德雷克·M·西瑟斯，喬恒譯)

（來源：環(huán)球時報 編輯：黨超峰）