***以色列否認

以色列外交部發(fā)言人伊加爾?帕勒莫爾說：“瑞士科學家的發(fā)現(xiàn)沒有說服力?！?br/>

他說： “即便他們發(fā)現(xiàn)了能表明毒殺的钚，也沒有證據(jù)說明是中毒是如何發(fā)生的。在巴勒斯坦當局得出結論前，還有很多問題有待回答。無論如何，以色列沒有參與。巴勒斯坦無法把罪名貼在我們身上，這既不合理也缺乏事實支撐。我們會看到新一輪沒有證據(jù)的指控?！?br/>

沙龍前助手魏斯格拉斯也否認以色列參與了謀殺阿拉法特?！熬臀宜覀儧]有參與?？偫砗鸵陨邪踩块T都與巴勒斯坦領袖的死亡沒有任何關聯(lián)。到2004年底，我們傷害他已經(jīng)沒有絲毫好處，那時阿拉法特已經(jīng)邊緣化，對巴勒斯坦控制力是最小的?！?br/>

阿拉法特死時的以色列政府發(fā)言人拉阿南?吉辛6日反復重申以色列與阿拉法特的死無關。“政府決定不傷害阿拉法特。如果有人下毒，可能是他的親近圈子的某些人。”

***專家意見不一

英國法醫(yī)專家戴維·巴克利表示：“在我看來，毫無疑問，他的病因是钚中毒。他體內(nèi)的釙含量足以致其死亡?，F(xiàn)在我們需要做的就是找出兇手。”

瑞典科學家在阿拉法特遺體中檢測到钚210含量“異乎尋?！?。英國倫敦大學放射科學專家德里克?希爾說，報告中寫的钚210含量似乎“超出正常水平?！彼麤]有參與調(diào)查?！拔視f這顯然不是壓倒性的證據(jù)，樣本有可能被污染。但這是一個有力的發(fā)現(xiàn)，看來他們對數(shù)據(jù)的解釋非常謹慎。”他說，钚是一種“完美的毒藥”，因為其非常難檢測，除非使用專門設備，而這些設備一般只在國家實驗室才能有。

美國佛羅里達大學法醫(yī)學系主任布魯斯?戈德伯格也說報告很謹慎，因為這確實還不能證明毒殺結論，但在有限的條件下，“他們的所作所為是出色的”，因為他們沒有可供分析的新鮮人體組織，且钚元素經(jīng)過多年的衰減留下的量極少，何況钚中毒的醫(yī)學和科學知識也很貧乏。

戈德伯格指出，阿拉法特沒有顯示放射性中毒的一些典型跡象，這使中毒結論更為復雜。

紐約的約翰杰伊刑事司法學院法醫(yī)系教授勞倫斯（Lawrence Kobilinsky）說，報告沒有證明阿拉法特死于钚中毒，“看起來是中毒，但還需其他團體予以證實，我們需要得到確鑿證據(jù)才能下結論，這就是科學的運作方式?！?br/>

钚是罕見的致命物質(zhì)，少量就可致人死命。前蘇聯(lián)克格勃亞歷山大?利特維年科2006年死于倫敦，當時他所喝的茶里被投放了钚。

（來源：中國日報網(wǎng) 歐葉 編輯：王輝)