“最不確定的就是‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡’是否可持續(xù)。在中國(guó)連續(xù)三十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)10%以后，最近一個(gè)季度的增長(zhǎng)率降至7.8%”，《阿貝賽報(bào)》寫(xiě)道，“中國(guó)總理李克強(qiáng)最近公開(kāi)表示，中國(guó)至少需要達(dá)到年增長(zhǎng)率7.2%以上，才能保證每年創(chuàng)造一千萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)，并保持社會(huì)穩(wěn)定。”

《加泰羅尼亞報(bào)》報(bào)道稱，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人們明白，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于關(guān)鍵路口，將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)為主的發(fā)展模式刻不容緩。

《加泰羅尼亞報(bào)》評(píng)論稱，使4億中國(guó)人脫貧并連續(xù)三十年呈現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式出現(xiàn)了衰竭的跡象。但這一模式使中國(guó)在今年全球經(jīng)濟(jì)衰退的宏觀條件下仍然取得了將近8%的增長(zhǎng)，因此在這種情況下對(duì)其做出改變顯得有點(diǎn)冒險(xiǎn)，但中國(guó)自有其操作規(guī)律。中國(guó)希望將其以廉價(jià)制造業(yè)、出口和公共投資為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)需為基礎(chǔ)的更成熟、更理性的模式。

國(guó)有企業(yè)改革

中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革也是西班牙媒體矚目的焦點(diǎn)之一。《國(guó)家報(bào)》評(píng)論稱，雖然國(guó)有企業(yè)改革將是這次會(huì)議上最重要的話題之一，但專(zhuān)家們認(rèn)為，雖然有可能對(duì)國(guó)家壟斷中某些強(qiáng)有力的利益集團(tuán)做出一些大膽的決定，但中國(guó)政府還沒(méi)有做好深入改革的準(zhǔn)備，而且這些行業(yè)的私有化也不會(huì)被提上日程。

《加泰羅尼亞報(bào)》報(bào)道稱，目前中國(guó)有約十萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)，且由于其在市場(chǎng)中占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位，它的總量占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一半。該報(bào)評(píng)論稱，想要終結(jié)國(guó)有企業(yè)的特權(quán)并非易事。這些企業(yè)的負(fù)責(zé)人很多都是由政府直接任命的，也形成了一個(gè)能產(chǎn)生重大影響、意見(jiàn)舉足輕重的集團(tuán)；它們產(chǎn)生巨額財(cái)政收入，并向一些市場(chǎng)忽略的無(wú)利潤(rùn)領(lǐng)域投入資金。“一些國(guó)有企業(yè)管理得相當(dāng)好，另一些則不怎么樣，不能一概而論。總的來(lái)說(shuō)，有必要改善國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)，并創(chuàng)造一個(gè)更加充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，使它們?cè)诟悠降鹊臈l件下跟私營(yíng)企業(yè)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。”中歐國(guó)際工商學(xué)院院長(zhǎng)John Quelch在接受該報(bào)郵件采訪時(shí)表示。

其他改革

在其他方面，西媒關(guān)注的重點(diǎn)主要有金融改革和社會(huì)改革。《國(guó)家報(bào)》文章稱，在除了經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)有企業(yè)以外的其他領(lǐng)域，我們能夠期待更多的具體政策，比如金融、財(cái)政、土地、國(guó)家管理、能源價(jià)格和社會(huì)保障，以及目前在面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)受保護(hù)的一些行業(yè)。

文章寫(xiě)道：“在所有可預(yù)見(jiàn)的變化中，重要的一項(xiàng)是銀行利率的自由化，市場(chǎng)將扮演更重要的角色，并將促進(jìn)私人經(jīng)濟(jì)參與該領(lǐng)域。地方政府財(cái)政體制的轉(zhuǎn)型似乎會(huì)慢一些，其改革目的是為了改善其負(fù)債狀況，并減少對(duì)征用和出售土地的獲利模式的依賴。”

“在社會(huì)領(lǐng)域，熱點(diǎn)問(wèn)題之一是城市化進(jìn)程。政府希望經(jīng)濟(jì)減少對(duì)投資和出口的依賴，并更多地轉(zhuǎn)向?qū)?guó)內(nèi)服務(wù)和消費(fèi)的需求。這就意味著需要推動(dòng)國(guó)家的城市化，將幾億的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)向城市，并修改現(xiàn)行的戶口制度。可以預(yù)期出臺(tái)逐步放松這一控制的措施。該會(huì)議也有可能推動(dòng)改革，使有朝一日農(nóng)民們?cè)陔x開(kāi)農(nóng)村時(shí)可以出售他們的土地。”

《國(guó)家報(bào)》在報(bào)道中還援引了專(zhuān)家的評(píng)論。“三中全會(huì)不太可能在減少國(guó)有企業(yè)的弊端或特權(quán)方面出臺(tái)可執(zhí)行的方案，最多是增加地方政府財(cái)政透明度和促進(jìn)更多私人資金進(jìn)入國(guó)有企業(yè)的措施。”馬德里皇家埃爾卡諾研究所亞太研究員馬里奧（Mario Esteban）在一份報(bào)告中指出，“更可行的似乎是在農(nóng)村建立一個(gè)新的土地所有權(quán)制度，這將提高農(nóng)民的收入水平，并提高住宅供應(yīng)水平。而可以期待更具體的進(jìn)步，則是在那些爭(zhēng)議較小的問(wèn)題上，比如人民幣利率的逐步放開(kāi)，社會(huì)開(kāi)支的增加，獨(dú)生子女政策的放松以及戶籍登記制度的放松。”

《阿貝賽報(bào)》表示，在國(guó)有企業(yè)，如石油和電力行業(yè)，作為戰(zhàn)略性行業(yè)似乎地位還十分穩(wěn)固時(shí)，改革最近在眼前的則是銀行業(yè)和服務(wù)業(yè)。七月份，中國(guó)放開(kāi)了對(duì)銀行利率的控制，這些銀行一般來(lái)說(shuō)很少放出私人貸款，而更多的是為國(guó)有企業(yè)發(fā)展提供資金。九月份，上海設(shè)立了自由貿(mào)易區(qū)，作為未來(lái)改革的試驗(yàn)田，在該區(qū)域內(nèi)，人民幣可以自由兌換，利率由市場(chǎng)決定，且人民幣可以跨境使用。

（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 編輯：劉夢(mèng)陽(yáng)）