是指控還是迫害？

真的正如該黨所說，針對金色黎明的指控一種迫害嗎？最高法院說它掌握有力證據(jù)指控米哈洛里亞科斯，然而很多證據(jù)實際上都是旁證，并不能直接證明這些事情的存在。比如維拉羅蒂斯的指控談到了這個黨的“軍事化的結構，絕對的等級關系、盲目服從上級和陰謀行為”。金色黎明黨并不否認它黨內有這樣的層級劃分，但這些也不構成犯罪。

相對確鑿一些的證據(jù)，可能是刺殺菲亞斯當晚米哈洛里亞科斯、殺手和當?shù)攸S金黎明分支組織者之間的幾十個電話。電話的內容還不得而知，但是人們已經知道這些電話進行的時間。如果泄露出來的記錄是正確的話，這些電話都密集發(fā)生在刺殺發(fā)生前后的時間。

最后，還有幾名來自金色黎明黨線人的證詞。這些證詞還沒有公布，但是里面的內容可能涉及至少兩名被捕警官。他們被控同金色黎明有合作。金色黎明黨表示，和那名殺手一樣，這些線人都是政府安插的破壞分子。

政府的這個策略實際上有巨大風險。金色黎明黨正在將這個停止資助的決議轉化成關于政黨和選戰(zhàn)資金的更為廣泛的討論。在希臘當前流動性枯竭的背景下，后者是一個很容易引發(fā)熱議的話題。

希臘政黨允許接受捐贈，但是它們資金的大頭還是來自政府。2002年的一部法律允許他們從財政收入中拿走0.137%的份額。今年，希臘各個政黨從這個渠道總共獲得了9500萬美元（約合5.7億元人民幣），這筆錢將按照各個黨派的得票數(shù)進行分配。金色黎明黨所得款項只超過200萬美元（約合1200萬元人民幣），但是它感覺，國家給政黨的錢太多了。

“我們非常震驚，原來有這么多的錢都花在了議會里的政黨上?！币晾麃喫?卡斯迪亞斯（Ilias Kasidiaris）是受到指控的六名金色黎明黨議員之一,他說,“一年前，我們提出一個法案，希望可以取消國家對政黨的資助，但是當時我們被告知這樣做是違反憲法的。然后現(xiàn)在，不管怎樣，壓迫我們的人就在做我們已經提出的事情，目的卻是限制我們的政治活動?！?/p>

當前希臘政黨面對的問責制度極為溫和。它們只需要在每年年初的時候出版一份只擁有最基本內容的資產負債表。這些陳述將會秘密提交給議會的審計委員會，審計委員會主要由議會成員組成，也不會將自己的審計備忘錄或者結果公布。

這個委員會本身也比較虛弱。它只能檢查所得到材料是否前后統(tǒng)一。不像反金融犯罪部門可以對公司采取措施，委員會缺乏檢查機構的權力，不能突襲黨部或者要求文件。也毫不令人意外地，審計委員會從來沒有披露過任何重大不軌行為?！拔覀兿Ｍ渌h派可以進行和我們一樣的審計過程，”卡斯迪亞斯說，“如果真的這樣的話，肯定它們的一些高級領導人就得進監(jiān)獄了?！?/p>

監(jiān)督機關和政黨之間的公然曖昧進一步加劇了公眾憤怒，并在這幾年來削弱了體制的權威?！敖鹕杳鲗⑦M一步利用這種彌漫開來的選民對于政黨制度的憤怒情緒，來將它變成民主本身的合法性問題?！?塞薩洛尼基大學公共法學教授依奧格斯?卡托加洛斯（Yiorgos Katrougalos）說。

（來源：中國日報網(wǎng) 信蓮 編輯：王旭泉）