紅藍(lán)大戰(zhàn)賽后解析 切爾西緊貼曼聯(lián)
切爾西是因為戰(zhàn)術(shù)原因而瓦倫西亞的確承擔(dān)過人傳中的職責(zé)但是效果不佳,他的五次傳球都沒有隊友接應(yīng)。
薩維奇在他的BBC賽事專欄中為大家分析曼聯(lián)周日主場0:0與切爾西握手言和的比賽。
這是莫耶斯英超聯(lián)賽第一個重量級主場比賽。也許不少人會因為比賽結(jié)果而失望,但是穆里尼奧和莫耶斯應(yīng)該不會。
雙方的首要目標(biāo)都是不輸?shù)舯荣?,所以此役格局注定為下棋的對峙模式而不是一場精彩的互攻大?zhàn)。
曼聯(lián)為了拿下比賽踢得更賣力一些,然而中場缺乏質(zhì)量傳球欠火候。他們需要一名創(chuàng)造性的中場而切爾西肯定需要一位射手。
我們都知道穆里尼奧所期望的——他已經(jīng)兩次報價魯尼,這位曼聯(lián)前鋒昨晚的表現(xiàn)最為出色,莫耶斯將其首發(fā)是個偉大的決定。
本輪比賽對攻擊型的球員來說較為艱難,比如魯尼的隊友范佩西,效率并不高,而小胖的身影四處可見。他應(yīng)該想向雙方球迷證明自己的實力配得上首發(fā)。不論他在回撤還是在做球上面都表現(xiàn)的異常精彩,同時三次射門都在門框范圍內(nèi)。本輪比賽對于他來說是久違的最佳表現(xiàn)。
切爾西將許爾勒作為鋒線單箭頭,當(dāng)然穆里尼奧或許更希望魯尼頂在球場,這樣可以創(chuàng)造出更大的威脅,甚至有希望拿下比賽。許爾勒踢得很賣力,但是拿球的時候并沒有多大實質(zhì)效果。
藍(lán)軍打的是防守反擊,但由于鋒線缺乏質(zhì)量,所以前場收獲不大。
切爾西在老特拉福德拿到一分有賴于伊萬諾維奇和阿什利·科爾兩名邊后衛(wèi)與中后衛(wèi)卡希爾和特里保持緊貼而不是一味前攻。
科爾在下半場前突較多,不過大部分時間內(nèi)都在履行自己的防守職責(zé)。另外像許爾勒和奧斯卡這樣的前場球員有不少鏟球和搶斷,這正是穆里尼奧所要求的。
卡希爾和特里的速度問題沒有明顯暴露,這要得益于伊萬和科爾對典型穆里尼奧式的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行。
穆帥在斯坦福橋的第一任期間贏得了大把獎杯,而當(dāng)時他們的觀賞性并不強,昨天的比賽也同樣如此。切爾西奪冠連連是因為他們擁有的球員質(zhì)量使其在迎戰(zhàn)某些球隊時可以流暢進(jìn)攻,而對陣另外球隊時又可以保持異常高效——正如他們在老特拉福德時所表現(xiàn)出來的一樣。
尋求新面孔
曼聯(lián)目前的陣容打?qū)嵙^弱的英超球隊沒有問題,但是對陣切爾西這樣的講究戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律又有陣容實力的便會遇到苦難。
可見莫耶斯之所以一次次求購巴塞羅那的法布雷加斯是因為他們需要一名創(chuàng)造性的中場球員與以防守為主的卡里克搭檔。
克萊維利簡潔明朗,可傳可控,但是面對如此疊峰對決的比賽,曼聯(lián)所需的遠(yuǎn)不止如此。
他們需要一位能夠制造更多機會的球員,一位能夠在雙方實力相當(dāng)?shù)那闆r下定奪勝負(fù)的關(guān)鍵棋子——克萊維利目前或許還達(dá)不到這一水準(zhǔn)。
曼聯(lián)在邊路還需要一位過人能力強且傳中精準(zhǔn)的人。本場比賽兩支球隊都沒有這樣的人物出現(xiàn)。切爾西是因為戰(zhàn)術(shù)原因而瓦倫西亞的確承擔(dān)過人傳中的職責(zé)但是效果不佳,他的五次傳球都沒有隊友接應(yīng)。
吉格斯坐上替補席為魯尼的首發(fā)提供了位置,而維爾貝克也被移到了左邊,對他來說不甚公平,他本不是邊鋒的料。
他對陣切爾西時一次次嘗試從左邊切回中路,這就意味著曼聯(lián)在左右兩路皆無威脅。兩軍匯聚中路時,實力便相互抵消了。