銀行曝光助學(xué)貸款逾期不還者惹爭(zhēng)議
學(xué)生觀點(diǎn) 理解銀行行為，對(duì)賴賬者應(yīng)有約束
對(duì)于工行此舉，有人表示這是對(duì)個(gè)人隱私的侵害，不過更多助學(xué)貸款的學(xué)生對(duì)銀行行為表示理解，他們認(rèn)為如果沒有誠信，就應(yīng)該受到監(jiān)督。
H先生就認(rèn)為，“大學(xué)生不還貸的做法應(yīng)該受到道德譴責(zé)，是不可原諒的行為。我在貸款過程中就已經(jīng)受到了這種不誠信行為的惡性循環(huán)的影響。大二時(shí)，師兄師姐畢業(yè)沒及時(shí)還貸，我們低年級(jí)的學(xué)生因此受到牽連很難申請(qǐng)到貸款，直到上大三時(shí)，學(xué)校與工行完善了還貸程序，我們才繼續(xù)有了貸款的權(quán)利。
不過，H認(rèn)為銀行推行“黑名單”公示的方式大可不必。“公布個(gè)人姓名尚且可以接受，但連身份證都要被曝光，這樣的感覺實(shí)在太糟了！”
他認(rèn)為目前，國家四大銀行都建立了一個(gè)“征信系統(tǒng)”，對(duì)于欠貸大學(xué)生，如果累計(jì)3次沒有存錢進(jìn)去，銀行就會(huì)自動(dòng)將此信息寫入系統(tǒng)，列入黑名單的，這樣，不誠信的學(xué)生將來買房買車都會(huì)受到影響。事實(shí)上，這樣的監(jiān)控力度已經(jīng)很大了。”
仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生凌梓佑表示，自己是向農(nóng)行借款的，但是對(duì)工行的行為表示理解，“銀行也要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，而且它公布也是有根據(jù)的。”
他表示，大學(xué)生是借國家錢讀書，在擁有支付能力之后怎么能夠不還呢？這在良心上過不去，有點(diǎn)知恩不報(bào)的感覺。另一方面，既然當(dāng)初與銀行簽訂協(xié)議，這就表示自己已經(jīng)考慮到守約的信心和還款能力。如果有賴賬的主觀傾向而明知故犯，就說明你失信了。“讀大學(xué)這么久沒有學(xué)會(huì)誠信，白學(xué)了”。
華南師范大學(xué)的一名在校的學(xué)生也持贊成態(tài)度，理由是賴賬行為對(duì)以后想借款的學(xué)生是有負(fù)面影響的。違約率的攀升導(dǎo)致許多銀行不愿繼續(xù)發(fā)放助學(xué)貸款，其他學(xué)生想通過銀行借款而完成學(xué)業(yè)就難了。因此銀行的做法是對(duì)現(xiàn)在借款的學(xué)生敲響警鐘，對(duì)他們的行為進(jìn)行約束。
也有學(xué)生呼吁，銀行在公布之前應(yīng)該作調(diào)查核實(shí)：對(duì)于那些有明顯主觀賴賬行為的學(xué)生應(yīng)該公布。但是，對(duì)于實(shí)在有還款困難、家庭貧困的學(xué)生不應(yīng)該公布，這對(duì)他們來說是一種傷害，讓他們的自尊和將來的就業(yè)可能有更壞的影響。（記者 薛冰 見習(xí)記者 梁健敏 實(shí)習(xí)生 曹乘瑜）
來源：信息時(shí)報(bào)
|
