08大學排行榜遭專業(yè)人士質疑
昨天，中國校友會網(wǎng)大學評價課題組正式發(fā)布了《2008中國大學評價研究報告》，北京大學超越清華大學榮登“2008中國大學排行榜”榜首，清華大學降至第2名；復旦大學和浙江大學仍列第3和第4名，其中四川大學首次進入前十名。
《2008中國大學評價研究報告》由中國校友會網(wǎng)、《大學》雜志和21世紀人才報等聯(lián)合編制，課題組組長、中國校友會網(wǎng)總編趙德國介紹說，“中國大學排行榜”著重強調評價高校對科學與人才的貢獻能力，重點體現(xiàn)高校的“歷史成就”與“現(xiàn)時能力”狀況。
趙德國分析說，這次中國大學排行榜評價指標中增加了“杰出社會科學家”，并給予“杰出社會科學家”與“兩院院士”相同的權重，目的是遏制目前我國大學排行榜中“重理輕文”的問題，文科強校的名次均在調整后有所上升。“這樣一來，北京大學就憑借其‘杰出社會科學家’等指標上的突出表現(xiàn)，超越了清華大學榮登榜首，這也是6年來北京大學第二次登上榜首。”
大學排行榜歷來都是一個爭論不休的話題，由幾家網(wǎng)站和媒體發(fā)布的這一排行榜有何意義？主辦方中國校友會網(wǎng)總編趙德國說，這是他們連續(xù)第6年發(fā)布中國大學排行榜，目的是為有關教育主管部門制定政策，為高校提升辦學水平和社會影響力，為學生及家長報考院校、企事業(yè)單位選才及教育投資等作“重要參考”。
但這個大學排行榜一出爐，就遭到了專業(yè)人士的質疑，“所謂‘杰出社會科學家’的得分居然與兩院院士相同”、“最受媒體關注大學排行榜居然以網(wǎng)絡新聞搜索量得出統(tǒng)計數(shù)字”……這些都成為被質疑的“把柄”，關注度就等于影響力嗎？網(wǎng)絡搜索量就等于關注度嗎？中國科技大學校長朱清時去年在接受媒體采訪時曾指出，這些所謂的“排行榜”僅是一家之言，根本談不上什么權威性。(記者 王大鵬)陳新穎/制表
中國大學排行榜前十強
名次 學校名稱
1 北京大學
2 清華大學
3 復旦大學
4 浙江大學
5 南京大學
6 上海交通大學
7 武漢大學
8 吉林大學
9 中國人民大學
10 四川大學
來源：北京晨報
|
