中國網站品牌欄目（頻道）
本期點評專家：李堯
?李堯
看過幾位網友的翻譯，覺得總體上看不錯，有的譯文甚至相當精彩。比如第一段里，把facing each other翻譯成“對決”，把The Race wonders翻譯成“比賽的懸念”，在此類文章中都十分恰當。但有的理解太流于字面上的意思。比較典型的例子是把Pantheon of accomplishments翻譯成“眾神之廳”、“最高成就的眾神廟”等，顯然不妥。我們大家都知道，Pantheon特指“萬神殿”——羅馬圓形神廟，供奉所有的神。它和NBA顯然沒有任何聯系。而Pantheon還有一個意思，那就是“(集團、個人、運動、黨派等推崇的)英雄人物”。緊隨其后的accomplishments則是“成就, 完成, 技藝”的意思。如果我們的思路朝這個方向發(fā)展，這句話是否可以翻譯成：“比賽的懸念在于，‘這個獎項對于球技已達到登峰造極水平的洛杉磯湖人隊球星科比?布萊恩特來說究竟意味著什么。”表面上看似乎與原文略有游離，但實際上，放在整個上下文中看，既合乎邏輯，語氣也十分連貫。這個例子也告訴我們，翻譯要像傅雷先生說的那樣，要重“神似”。
第二段，我以為feilongmengjiang 的翻譯就相當不錯。他的翻譯是：
心智掃描儀
WeCU技術公司正在研制一種“心智掃描儀”，它能在不被旅客察覺的情況下，判斷某 個人是不是潛在的危險分子。WeCU（讀作"we see you"意思是 “我看見你”）技術公司正在創(chuàng)建的這種系統(tǒng)能將機場的公共場所變成巨大的掃描背景。公司首席執(zhí)行官 Ehud Givon稱，“該系統(tǒng)把圖像投影到機場的屏幕上，比如與某恐怖團伙相關的符號，或只有潛在的恐怖分子才能識別的其它符號。”
如果說有什么不足的話，或許是譯者沒有把essentially翻譯出來。Essentially的主要意思是：“本質上, 本來, 根本”，但還有一個次要的意思是“完美”。我覺得，如果我們把它譯成“完美”就比較準確地傳達了原文的意思。我自己的體會是，決定一個人翻譯水平的高下，不在于你認識多少單詞，而是在于你有沒有能力從一個單詞眾多意思中選取最恰當的意思。即所謂判斷力。判斷力強就能既忠實于原文又通順流暢，判斷力弱，就翻不出好文章。
第三段中的It sucks being a adult，大多數人翻譯成“真沒勁”、“真郁悶”，都不錯。因為suck在美國俚語中的意思是“使人極度不快”。有的朋友譯為“人到中年愁事多”就不準確了。還有的網友將more than two people直譯為“兩個人以上”，也不恰當。就像“a couple of……”不一定非得譯成“兩個”，而是經常要譯成“幾個”一樣，more than two people也要根據上下文確定其準確的含義。在我們這個句子里，作者的著眼點顯然不是“兩個人”，而是“以上”。雖然三個人也是“以上”，四個人也是“以上”，但作者強調的則是較多的人。因此我以為翻譯成“眾人”為好。由此可見，我們翻譯東西的時候一定不能把目光只放在一個詞，甚至一個句上，而應該“縱觀全局”。林語堂先生說過：“字是死的，有了上下文就活了。”就是這個意思。
Since you are likely not a member of the NSA, the sweats, shakes, and hives might step up during the speech to be a major hindrance. 有網友直接譯為“……成為演講中的一個主要障礙”，有人處理為“難免會緊張、發(fā)抖……”。如果對這兩種處理方式做一個評判，我覺得后者更好。因為第一種譯法譯得太死。余光中先生說，我們搞翻譯，不但要譯其體貌，更重要的是要譯其精神。第一種譯法顯然只注意了“體貌”，忽略了精神。第二種譯法就好多了。
翻譯其實沒有一定之規(guī)。我的這些看法未必就都對，僅供大家參考。
上期點評：廣州亞運會口號“動感亞洲,感動世界”的翻譯
上期點評：“審時度勢”、“萬眾一心”的譯法
上期點評：“火車票實名制”如何譯最佳？
專家簡介：
李堯，中國作家協(xié)會會員，商務部國際商務官員研修培訓學院教授。已經翻譯出版英、美、澳大利亞文學、文化、歷史專著四十六部。多部作品獲獎。2008年，澳大利亞政府因其在中澳文化交流，特別是在文學翻譯領域的突出成績，授予李堯先生“杰出貢獻獎章”。
（中國日報網英語點津 編輯：蔡姍姍）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
