中國日報網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日報》5月26日社論：真相是每一個案件中正義得到伸張的最基本條件。所以，警方在一個案件的調查中首先要做的就是盡可能掌握案件的全部真相。
正因為如此，湖北巴東縣公安局——由于在鄧玉嬌案件調查過程中非但沒有揭示真相，反而把案件的基本事實搞得撲朔迷離——正在失去其應有的公信力。
鄧玉嬌在地方官員向其索取特殊服務并用錢擊打其頭部的情況下，用水果刀將這個官員扎死，同時扎傷了另一名官員。事后，她打電話自首。
當?shù)鼐皆诎盖橥▓笾胁粩喔淖儗Π讣拿枋觯@些改變令人疑竇叢生，不能不讓局外人懷疑：他們是為了影響判決而在刻意遮蔽事實真相。
在最初的通報中，鄧玉嬌曾被“推倒”在沙發(fā)上，而在后來的通報中卻成了被“推坐”在沙發(fā)上；當律師稱鄧玉嬌曾被強奸，警方趕緊出面否認；當律師稱鄧玉嬌的內衣上可以找到證據(jù)，鄧玉嬌的母親卻意外的稱這些可以成為證據(jù)的衣服已經(jīng)被洗過了。
警方甚至在鄧玉嬌母親尚不知情的情況下，稱她已經(jīng)和律師解除了委托關系。在最新的案情通報中，案件現(xiàn)場居然出現(xiàn)了另外兩個勸架的服務員。鄧玉嬌主動投案，現(xiàn)場又有其他兩名官員作為證人，警方應該不難得到案件的全部事實。然而，當?shù)鼐降恼{查卻使案件變得越來越復雜。而在案件發(fā)生10多天后，警方居然還沒有將應該獲取的證據(jù)查收，更是讓人無法原諒。
局外人很自然要懷疑當?shù)鼐绞欠裨诮吡ο此⑺勒呱皩︵囉駤伤龅囊磺小Ｓ行┤松踔翍岩舌囉駤傻哪赣H是在受到某種壓力的情況下才毀掉證據(jù)。
從利害關系的角度考量此事，我們不能說輿論的懷疑沒有道理。
時間飛逝，在澄清整個案件真相的機會變得越來越小的情況下，上一級機關的介入就變得非常緊迫，只有這樣才有可能指派沒有利害關系的警方對案件進行徹底的調查。
如果當?shù)鼐酱_實隱瞞了真相或者有意混淆是非，相關人員理所當然地應該受到處罰。只有整個案件，包括當?shù)鼐桨讣{查背后的故事，徹底真相大白，正義才可以得到伸張。（中國日報評論員 朱淵 編輯 張峰）
