中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月16日評(píng)論版頭條：上周三，俄羅斯聯(lián)邦移民局以涉嫌違反俄羅斯居留制度為由，再次拘捕了切爾基佐夫斯基市場(chǎng)150名中國(guó)人。
這是兩天內(nèi)，俄羅斯第三次拘捕在切爾基佐夫市場(chǎng)的中國(guó)人。這一切的源頭，則都來自于俄羅斯所實(shí)施的“灰色通關(guān)”。
在俄羅斯逮捕切爾基佐夫市場(chǎng)的外國(guó)公民之前，莫斯科的市長(zhǎng)宣布要關(guān)閉這個(gè)歐洲最大的貨柜箱市場(chǎng)已經(jīng)有2年5個(gè)月的時(shí)間了。成立于90年代初的切爾基佐夫市場(chǎng)，主要經(jīng)營(yíng)服裝鞋帽等日用品的批發(fā)銷售，來自中國(guó)浙江的溫州商人出現(xiàn)在這樣的場(chǎng)合，并不讓人驚奇。特別是前蘇聯(lián)在輕工業(yè)上的欠缺，使得來自全球最完善的低成本工業(yè)體系的中國(guó)商品無疑成為俄羅斯最佳的選擇。
中國(guó)的出口商長(zhǎng)期以來都在使用“包機(jī)包稅”的方式向俄羅斯出口貨物——和正式手續(xù)相比，大約低了6-7個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)俄羅斯的說法，造成這一方式的主要原因是正式手續(xù)過于復(fù)雜以至于進(jìn)口商很難做得符合標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)期以來，俄羅斯海關(guān)故意造成這種現(xiàn)象以迫使外國(guó)商人不得不采取這種“灰色通關(guān)”的方式。
商業(yè)貿(mào)易總是要服務(wù)于人的需求才能有生命力。無論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，俄羅斯人總還是需要穿鞋子，這正是像切爾基佐夫這樣的市場(chǎng)能夠存在的最根本原因。因此，雖然俄羅斯以違反俄方法律法規(guī)為由查封取締了切爾基佐夫市場(chǎng)的巨額貨物，但是，這阻擋不了對(duì)俄羅斯人民對(duì)生活必需品的需求。
市場(chǎng)無疑需要規(guī)范，但如何制定規(guī)范也是需要關(guān)注的問題。貿(mào)易規(guī)則的制定也只有順應(yīng)人們最根本的需求才能夠保障規(guī)則本身的生命力。
根據(jù)長(zhǎng)期從事中俄貿(mào)易的人介紹，引起這次爭(zhēng)議的“包機(jī)包稅”通關(guān)方式，在實(shí)踐中已施行了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，以至于現(xiàn)在在這個(gè)行業(yè)中，都將這種方式視作默認(rèn)的行業(yè)慣例。
一方面，俄羅斯使用這種通關(guān)方式以促進(jìn)商品的流通，另一方面，卻不愿完善相關(guān)手續(xù)。這反應(yīng)了俄羅斯在政策制定上存在問題。俄羅斯試圖以這種政策的不完善來掩蓋他們?cè)谥贫ㄟ@些政策時(shí)所遇到的矛盾。在這次市場(chǎng)查抄中受到損失的中國(guó)人無疑是這種不完善的犧牲品。
在07年宣布關(guān)閉市場(chǎng)的以來的兩年半中，“包機(jī)包稅”的通關(guān)方式并沒有停止，甚至在市場(chǎng)真的關(guān)閉之后，也沒有看到有改變的跡象。所以，切爾基佐夫市場(chǎng)的關(guān)閉并沒有阻止這種合法進(jìn)入俄羅斯的“走私品”現(xiàn)象依然存在。
這樣的狀況說明，當(dāng)前的行動(dòng)并沒有真正改變俄羅斯的貿(mào)易現(xiàn)狀，市場(chǎng)的關(guān)閉既沒有改變進(jìn)口商品的供應(yīng)，也沒有改變俄羅斯人對(duì)日用品的需求，一個(gè)市場(chǎng)被關(guān)閉了，更多的類似地市場(chǎng)將會(huì)冒出來。
由此可以想象，在這次事件之后，中國(guó)的商人并不會(huì)離開俄羅斯，俄羅斯也無法拒絕來自中國(guó)的價(jià)格低廉的商品。這種不合理的行為，最終損害的，只會(huì)是俄羅斯人自己的利益。
中國(guó)人遭受到的損失是令人痛心的，他們承擔(dān)了本不應(yīng)由他們承擔(dān)的損失。對(duì)于俄羅斯而言，如果不能認(rèn)真對(duì)待自身的問題，制定出順應(yīng)真實(shí)需求的政策，類似的事件只會(huì)像電視劇一樣，定期重演。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 彭況 編輯 張峰）
