中國日報(bào)網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日報(bào)》7月22日社論：官方或者正規(guī)信息渠道的不暢，是謠言產(chǎn)生的最重要根源。河南杞縣由所謂“鈷60爆炸”引發(fā)的地方居民出逃正是這樣一場鬧劇。
剛剛過去的這個周末，杞縣當(dāng)?shù)乩习傩沾罅砍鎏?，因?yàn)橛袀餮哉f當(dāng)?shù)匾患夜S的放射元素鈷60可能會發(fā)生爆炸。事故發(fā)生在6月7日，根本沒有造成任何放射污染或者泄露，但當(dāng)?shù)卣畢s在一個月的時間遲遲沒有發(fā)布相關(guān)信息。直到謠言引發(fā)了混亂，政府才如夢方醒。
開封市環(huán)保局和當(dāng)?shù)卣?lián)合召開了新聞發(fā)布會，澄清事實(shí)。當(dāng)晚，地方電視臺播發(fā)了事故現(xiàn)場的情況。與此同時，當(dāng)?shù)鼐阶チ宋迕熘{者，一人被拘留，另外四人受到行政處罰。
我們不知道這五位造謠者是如何制造謠言的，其中的一位據(jù)說轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)上的一條假信息。僅此而已。當(dāng)然，傳播未經(jīng)證實(shí)的信息，并可能給社會造成混亂，無疑是一種錯誤的做法。
但讓我們不解的是，地方政府為什么在為期一個月的時間里不向當(dāng)?shù)乩习傩瞻l(fā)布真實(shí)的信息呢。也正是由于沒有真實(shí)的信息，為謠言的產(chǎn)生留出了空間。政府越是不發(fā)布真實(shí)的信息，老百姓就越愿意相信謠言是真的。
地方政府為此做出的辯護(hù)不能令人信服。當(dāng)?shù)毓賳T說，一方面事故沒有造成任何泄漏，所以他們認(rèn)為沒有必要發(fā)布消息；另一方面，他們擔(dān)心發(fā)布消息會在公眾中引起恐慌。
這就不足為怪了。與其說是造謠者，不如說是當(dāng)?shù)卣?，更?yīng)該為所發(fā)生的混亂承擔(dān)主要責(zé)任。
首先，地方政府違反了去年5月生效的《政府信息公開條例》。 按照條例規(guī)定，這樣可能引起社會不穩(wěn)定事件的信息，一定要及時發(fā)布，以正視聽。另外，老百姓有權(quán)利知道事實(shí)的真相。不發(fā)布消息在事實(shí)上侵犯了公民的知情權(quán)。
當(dāng)?shù)卣畱岩尚畔⒌陌l(fā)布會引起恐慌，只能說明他們在公民中失去了公信力。否則，公眾為什么不相信政府所發(fā)布的信息呢？而掩蓋事實(shí)只能加劇民眾對政府的信任危機(jī)。（中國日報(bào)評論員 朱淵， 編輯 張峰）
