中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月11日社論文章：互相指責(zé)和爭(zhēng)吵已經(jīng)成為當(dāng)下國(guó)際會(huì)議一大特色。哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)也不例外。但每一個(gè)參加國(guó)都必須認(rèn)識(shí)到，要解決現(xiàn)在的氣候問(wèn)題，需要全世界立刻采取有效行動(dòng)。不幸的是，盡管所有國(guó)家都感受到這種緊迫感，但這并不能保證國(guó)際社會(huì)將在此次峰會(huì)上達(dá)成一項(xiàng)具有實(shí)際意義的成果。某些談判代表提出不切實(shí)際的要求，很可能使這次峰會(huì)無(wú)果而終，在拯救地球不受災(zāi)難性氣候侵?jǐn)_之路上，浪費(fèi)一次有可能達(dá)成共識(shí)的寶貴機(jī)會(huì)。
哥本哈根氣候會(huì)議《丹麥草案》內(nèi)容泄露，引起發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈不滿，草案對(duì)富國(guó)要求過(guò)于寬松，卻給窮國(guó)設(shè)置了諸多嚴(yán)格限制。盡管丹麥一再表示這一草案并非正式文件，但就其內(nèi)容而言，很難想象，這樣一份草案是如何出爐的，其內(nèi)容嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架協(xié)議》中“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則。如果幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家均堅(jiān)持該草案立場(chǎng)，那么它們可以輕而易舉地毀掉國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)期努力換來(lái)的成果。在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域，政治意愿向具體行動(dòng)的轉(zhuǎn)化難度最大。
另外，美國(guó)談判代表的發(fā)言也成為本次會(huì)議一個(gè)不和諧音符。美國(guó)政府將經(jīng)濟(jì)援助看做談判的籌碼，盡管他們至今依舊沒(méi)有拿出什么切實(shí)可行的方案。美國(guó)政府現(xiàn)有的提議和計(jì)劃與其所應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任相比，可謂杯水車薪。當(dāng)然，不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此次氣候會(huì)議抱有不切實(shí)際的態(tài)度。國(guó)際社會(huì)對(duì)明年通過(guò)一個(gè)可以作為《京都議定書》繼承性文件的政治性框架協(xié)議期望值不高。某些島國(guó)正試圖竭力推動(dòng)當(dāng)下的協(xié)商超越政治性框架，迫切希望達(dá)成一個(gè)與《京都議定書》具有同等法律效力的新協(xié)議。全球變暖一個(gè)直觀后果是海平面上升，很多島國(guó)都直接受到海水上漲的威脅，因此他們的急切要求是可以理解的。但這一要求會(huì)給許多發(fā)展中國(guó)家加重不必要的負(fù)擔(dān)，強(qiáng)制它們承擔(dān)不合比例的減排任務(wù)。要彌合窮國(guó)與富國(guó)之間的分歧，才能達(dá)成一項(xiàng)新的氣候協(xié)議，國(guó)際社會(huì)在這方面還有很多工作要做。
不論是發(fā)展中國(guó)家，還是發(fā)達(dá)國(guó)家，都不希望從哥本哈根會(huì)議空手而歸。現(xiàn)實(shí)主義應(yīng)當(dāng)戰(zhàn)勝狹隘的功利主義。所有談判代表都必須面對(duì)的一個(gè)事實(shí)是，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠不顧自身安危，違背低碳發(fā)展這一歷史必然趨勢(shì)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)評(píng)論員 朱啟文 編輯 裴培）
