中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》1月15日?qǐng)?bào)道：谷歌這周宣布計(jì)劃撤出中國的決定對(duì)雙方都不是一件值得慶幸的結(jié)果。鑒于谷歌和中國都參與了對(duì)方的發(fā)展并從中受益頗深，我希望這樣一場兩敗俱傷似的“離婚”能夠最終得以幸免。
中國可以離開谷歌么？表面上看，答案當(dāng)然是肯定。這從谷歌國內(nèi)最主要的競爭對(duì)手百度公司這兩天高漲的股價(jià)就可以看出來。
百度的投資者為競爭對(duì)手的減少而歡欣鼓舞，并期望百度的廣告收入更上一層樓。數(shù)百名谷歌員工也許會(huì)失去工作。但是實(shí)際上據(jù)報(bào)道，他們中的很多人已經(jīng)開始聯(lián)系獵頭公司并且應(yīng)該很快就能找到一份心的工作。
雖然這樣，這場潛在離婚的代價(jià)也非常明顯。
谷歌作為一家全球的標(biāo)志性公司，有無數(shù)的支持者和粉絲。全球的互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)于谷歌的創(chuàng)新性產(chǎn)品，比如Gmail,谷歌地圖，Youtube和Picasa，有很很深厚的感情。
與帶著孩子結(jié)婚的夫妻準(zhǔn)備分開相似，離婚傷害的并不僅僅是夫妻雙方兩人。在這個(gè)案例中，潛在的犧牲者還包括中國決心成為一個(gè)創(chuàng)新型國家的形象以及其鼓勵(lì)本國公司進(jìn)軍海外市場的努力。
如果谷歌的聲明有確鑿的證據(jù)并且得到了海外民眾的支持，“中國創(chuàng)造”的品牌將會(huì)受到嚴(yán)重的負(fù)面影響。跨國公司對(duì)于中國鼓勵(lì)“自主創(chuàng)新”政策本來已經(jīng)有很強(qiáng)的擔(dān)憂，并把其解讀成“只買中國貨”的貿(mào)易保護(hù)主義（雖然中國并不是世界上唯一在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后采取類似貿(mào)易保護(hù)主義做法的國家）。經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，競爭的減少會(huì)削弱創(chuàng)新。一個(gè)更加龐大且自滿的百度不會(huì)符合中國政府和網(wǎng)民的最大利益。
同時(shí)，中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略也同樣會(huì)收到影響。如果谷歌所稱中國利用網(wǎng)絡(luò)攻擊竊取其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聲明屬實(shí)，中國的國家品牌會(huì)在海外受到嚴(yán)重打擊，并可能會(huì)導(dǎo)致很多國家對(duì)中國企業(yè)關(guān)閉市場。而這與中國十年前加入WTO所希望得到的恰恰相反。
也許最好的結(jié)局是谷歌和中國政府能找到一條和解的辦法。谷歌這周的聲明起名為“通往中國的新途徑”。是否中國政府也能夠相處一條“通往谷歌的新途徑”呢？整個(gè)世界目前的麻煩已經(jīng)夠多的了。如果雙方能夠走到一起，就如他們?cè)谶^去幾年證明的那樣，他們將會(huì)對(duì)雙方，對(duì)整個(gè)世界帶來最大的貢獻(xiàn)。雙方的和解其實(shí)才是我們所有人希望看到的。
英文原文請(qǐng)見：http://m.orobotics.cn/bizchina/2010-01/15/content_9324709.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者Duncan Clark是咨詢公司BDA (China)總裁 編譯 王星 編輯 潘忠明）
