中國日報網消息：英文《中國日報》2月10日發表評論：與其前任一上臺就咄咄逼人施壓中國不同，奧巴馬總統在上任第一年以軟身段展現了低姿態，致使不少中國人對他充滿了期待。然而，提前預支了諾貝爾和平獎的奧巴馬總統似乎要愚弄我們一番，不僅大力增兵阿富汗，而且挑戰中國國家利益底線：迅速出售武器給臺灣，同時還要見達賴。難道強硬才是奧巴馬的真面目，擬或他在效法中國先禮后兵的傳統智慧？
雄心勃勃地以變革口號上臺的奧巴馬，執政一年后美國經濟卻無多大起色，支持率大幅下降，成為有史以來美國總統上任當年支持率最低的。2010年又適逢中期選舉，盡管奧巴馬親自披掛上陣拉選票，但民主黨已提前在一席參議院補選中敗下陣來，直接危及他的醫療改革和金融改革方案。此外，奧巴馬上臺一改前任的強勢外交風格，對全球各方“委曲求全”，但卻認為并未換來應有的回報。出于報復并發誓在其任內美國絕不做世界第二，便毫不含糊地再次祭起對臺售武和會見達賴這兩張牌。
在奧巴馬政府的挑釁面前，中國官方前所未有地做出了強硬反擊，提出對可能包括波音公司在內的涉及售臺武器的美國公司進行制裁，這是發展中國家對發達國家制裁的第一次。但中國如何對付美國，很大程度上是拜美國所賜。美學者早已斷言，美國把中國當成敵人，中國就會成為敵人。美國究竟是否把中國當敵人，明眼人看的很明白。但對中國而言，美國挑明了對華的遏制關系也許并不全是壞事，至少有利于警醒一些人，使其丟掉對美國的幻想。其實奧巴馬主政的美國誓不做老二，那就是宣告絕不允許中國做老大，等于變相地下戰書。
過去30年美國不斷對華揮舞制裁的大棒，經濟發展起來的中國被迫回敬，雖然不能造成長痛，但希望幫其清醒中國利益的底線在哪。也許，只有當一方失去合作得來的好處時，才能珍惜與對方的關系。但鑒于中國所需的高科技美國一樣也不賣，今天中國需要美國的可能沒有美國需要中國的多，何況它剛出籠的龐大預算缺口，仍寄望于外匯儲備充足的中國來填補。但就中國而言，有求必應的態度并不利于營造健康長久的雙邊關系，有時斗爭是為了更好地合作。有人常說中美關系好也好不到哪去，壞也壞不到哪去，理由之一是兩國經濟依賴緊密，猶如兩個力大無窮的怪物抱在一起，一旦松開就會給對方造成致命傷。
曾幾何時，中國以為接受了現有游戲規則便可融入西方主導的世界。一時間，與國際接軌幾乎成為舉國一致的強大呼聲。但事實并非如此，只有符合西方利益的能接軌，挑戰西方的則不準接軌。美國的目標是永保霸權利益不放松，中國的選擇就只有兩個：要么作美國霸權的走卒，要么自立自強，一幟獨樹。歷史和現實表明中國只能選擇后者，注定了中美利益沖闖是常態，妥協只是暫時的。但雙方力量此消彼長趨勢不可逆。處在危機中的美國可能不擇手段，面對中國的崛起更是惴惴不安。但受到鼓舞的應是我們，感到沮喪的是對方。現在，售武與見達賴已淪落為美國換取現實利益的不多選擇，逐漸喪失其原本戰略意義；而中國的回擊手段卻越來越多。但面對挑戰，中國應沉著應對，不可自亂陣腳。斗爭仍要講究有理、有利、有節。
中國外交行為難免受以德報怨傳統文化影響。但這要看具體對象，對于那些只要中國承擔責任卻不給予相應權益者，不可適用。中國外交也常把所謂關系大局掛在嘴上，但若對方滿不在乎，就有必要改弦更張：欲取之，必欲縱之。中國外交實踐應以自身利益和實力地位為尺度，不受外部因素所干擾，要寵辱不驚。奧巴馬國情咨文正面提及中國就是值得警惕的信號：一不能沖昏頭腦，由于堡壘最容易從內部攻破，捧殺并不比棒殺的效果差；二要警惕其全力對付中國，美國國防部剛公布的四年軍力評估報告顯示它急于從阿富汗脫身，目的就是集中精力對付中國。
把握好與當今世界唯一超級大國的關系固然重要，但中國的未來關鍵在于自身，只有強身健體才有對外來威脅的更大免疫力。對中國崛起過程中的困難應充分估計和重視，像金融危機這樣的機遇并不多，要扎扎實實做好自己的事。政治上國民空虛的信仰亟待填補；經濟上擴大內需縮小兩極差距迫在眉睫；國防上仍需拿出幾件殺手锏。但回首過去半個多世紀可以發現，經濟和軍事都取得了長足進展的中國，安全形勢依然嚴峻，看來木桶上的短板應該屬于政治上的。（作者是人民大學教授 李慶四 編輯 潘忠明）
