中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》5月26日專欄文章：近幾個(gè)月發(fā)生的幾起惡性事件震驚了全國。
首先是富士康深圳公司今年以來的“11連跳”事件，再者 是近兩個(gè)月全國各地的發(fā)生校園砍殺事件。
公眾大為震驚，為什么這么短時(shí)間內(nèi)，有如此之多的生命離開了人世。更讓人困惑的是，為什么悲劇一再發(fā)生？盡管慘劇發(fā)生之初就引起了人們的警惕，也采取了預(yù)防性措施，但卻未能阻止悲劇一再上演。
一些社會(huì)學(xué)家和心理學(xué)家把事情歸因于砍殺者和自殺者所承受的精神壓力和精神疾病。
專家甚至引用了“維特效應(yīng)”來給予解釋，即對(duì)某個(gè)事件的密集報(bào)道，會(huì)引起大面積的效仿跟風(fēng)。
這個(gè)說法不無道理，而且從某種意義上說，還相當(dāng)?shù)轿弧５牵睦砘蚓駟栴}顯然不是造成這一列悲劇的最終原因。之所以產(chǎn)生這些心理問題，有著更深層次上的原因。一些有識(shí)之士指出，是目前存在的尖銳的社會(huì)矛盾造成了悲劇的一再發(fā)生，這些社會(huì)矛盾包括占人口少數(shù)的富裕階層與占人口多數(shù)的中低收入者之間的不斷擴(kuò)大的收入差距、日益嚴(yán)峻的就業(yè)困難、相當(dāng)普遍的腐敗現(xiàn)象、以及社會(huì)中強(qiáng)勢(shì)成員對(duì)普通百姓的權(quán)益的侵害。
然而，我們似乎還沒有意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，沒有認(rèn)識(shí)到這些社會(huì)矛盾已經(jīng)嚴(yán)重到了何等程度。
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，社會(huì)不公已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的程度，甚至到了某種臨界程度。富士康自殺事件和校園砍殺事件就是信號(hào)。
盡管這些惡性事件并非每一件都直接與社會(huì)不公正相關(guān)，但是我們必須承認(rèn)，社會(huì)環(huán)境的不利已使得一部人失去了希望。
這些人可能在心理上比一般人更為脆弱一些，但如果社會(huì)能更加公平和諧一些，他們也許就不會(huì)采取如此極端的行為。
我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上取得了輝煌成就，社會(huì)惡性事件卻不斷發(fā)生。這說明我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，忽略了社會(huì)公平的保障。
中央領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識(shí)到了這一問題。在今年兩會(huì)期間舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，溫家寶總理說：“中國正處在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，也是各類矛盾集中凸現(xiàn)的時(shí)期。造成這些矛盾的原因是多方面的，其中很重要的就是一些地方違反法律法規(guī)，侵害群眾的切身利益。”政府不僅意識(shí)到了社會(huì)不公正的嚴(yán)重性，并且已經(jīng)開始采取行動(dòng)解決這一問題。
今年初，人民大表大會(huì)和《人民日?qǐng)?bào)》傳達(dá)出信息，政府將抓緊制定調(diào)整國民收入分配格局的政策措施，合理分配國民收入，增加居民收入在國家總收入中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。
另一個(gè)重大舉措，近期由最高人民法院做出。高院決定排查清理涉及行政訴訟的上訪案件并且更正錯(cuò)誤的行政訴訟判決。
這兩項(xiàng)舉措對(duì)于解決社會(huì)矛盾、促進(jìn)和諧社會(huì)發(fā)展意義重大。
前一項(xiàng)舉措是要增加普通老百姓的收入，后一項(xiàng)則是在公民與當(dāng)權(quán)者發(fā)生矛盾時(shí)，保障民眾提供尋求公道的權(quán)利。
如果這兩項(xiàng)措施能得到有效地貫徹落實(shí)，無疑會(huì)緩解公眾的積怨，增加社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)然，成功的關(guān)鍵還是在于貫徹落實(shí)。然而，公眾對(duì)這些承諾卻顯得頗為冷靜，因?yàn)檫^去有太多的決定和承諾最后都無果而終。
但愿這一次，公眾不會(huì)失望。
英文原文請(qǐng)見：
http://m.orobotics.cn/opinion/2010-05/26/content_9892752.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國日?qǐng)?bào)專欄作家 劉式南 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
