中國日報網消息：英文《中國日報》5月25日評論版頭條文章：5月21-22日，在日本災后、核泄形勢下，中日韓領導人會談在東京如期召開，體現了三方強烈的地區(qū)責任共識。非常時期，三方領導人發(fā)表了具有時代特點的首腦宣言，強化未來型合作伙伴關系，推進“核電安全與防災體系”建設，強調食品、能源和環(huán)境共同安全，標志著中日韓合作開始朝著互信、現實和面向未來的方向升級。
5月21日，中韓領導人相繼奔赴日本地震災區(qū)，考查災情、慰問災民，以真實的接觸，表達了對災區(qū)民眾的尊重和同情，贏得了日本國民的信任和感動。中韓領導人的第一天行程，為三邊構建真實的信任關系奠定了重要的民間基礎。
當天的晚宴，三方領導人共同品嘗了來自災區(qū)的食品，提振了日本災區(qū)民眾自立復興的自信，為日本經濟復興營造了開放的地區(qū)政治環(huán)境。
基于來自草根的信任，中日韓首腦經過短短的一天會談，達成了共識，共同主張進一步強化面向未來的合作伙伴關系，支援日本復興，強調將與國際社會共同借鑒日本核泄露事故和地震災害教訓，推進“三邊核能與防災體系建設”，構建地區(qū)性的食品、能源安全體系，促進地區(qū)可再生能源利用，提高能源使用效率，合作應對沙塵暴、酸雨等環(huán)境問題。
作為傳統(tǒng)合作項目，三方首腦強調加快三邊投資協(xié)定談判，提早完成中日韓自貿區(qū)共同研究，改善貿易通關手續(xù)，促進貿易便利化，擴大人員交流，擴建航空網絡，在提升簽證等通關效率上加強合作。
面對日本震災和核泄漏事故并發(fā)的非常時期，本輪中日韓首腦會議將地區(qū)非傳統(tǒng)安全合作擺到首要位置，體現了三方合作更趨重視現實性和未來性，標志著中日韓合作模式的升級。
近年來，亞洲地區(qū)地震、火山、海嘯、洪水、干旱等異常災害不斷，非典、禽流感、豬流感、傳染病等疫情頻發(fā)；而大氣污染、環(huán)境破壞、水資源匱乏，能源資源緊缺，泥石流橫行，更直接破壞了正常的生產、生活秩序。自然的、人為的非傳統(tǒng)威脅成為地區(qū)共同的不安全因素。
此次日本震災，可謂三害連襲，對日本的基礎設施、社會秩序和人們的心理構成了多重破壞。災區(qū)的生產體系、物流體系、電力系統(tǒng)幾近癱瘓，全球供應鏈斷裂，直接殃及亞洲的生產和生活秩序。地震引起的核泄漏事故，更是令東北亞形成恐核陰云。日本的災情是通過地區(qū)產業(yè)鏈和資金鏈波及整個亞洲的，部分國家和產業(yè)出現物資調配不暢，零部件、原材料供應不足，亞洲市場全面震動。這足以說明地區(qū)的經濟相互依存越深，資金互導越強，災害波及也越強烈。共同的防災減災體系建設，成為地區(qū)合作發(fā)展不可忽視的議題。
東亞地區(qū)合作，原本就是為了共同應對危機，避免危機再次爆發(fā)而興起的。1997年底，東盟首腦會議特邀中日韓領導人列席，形成了地區(qū)合作的“10+3”雛形。作為東亞最主要的力量，2008年中日韓首屆峰會召開，地區(qū)合作迎來轉段升級期，走向縱深發(fā)展階段。
2010年10月，東亞峰會決定吸納美、俄加入，地區(qū)合作范圍進一步拓寬，充分體現了東亞地區(qū)合作所追求的開放性和包容性，合作空間更加舒展。
作為地理距離接近，產業(yè)分工互補，貿易往來和人員交流緊密的中日韓，不僅要考慮構建相互投資體系，更需考慮構建非傳統(tǒng)安全合作模式。2010年中日韓首腦會議達成一致，決定啟動三邊自貿區(qū)建設官產學研討，為正式展開自貿區(qū)建設談判做準備。而今年三方的事務級談判，進一步明確了“投資協(xié)定”先行意向，促進自貿區(qū)建設加快步伐。從本次日本地震波及效應看，三國投資關系的展開，不可避免地將形成非傳統(tǒng)安全相互依存關系，探索、構建非傳統(tǒng)領域的安全合作模式，成為確保產業(yè)鏈和資金鏈安全的前提。
傳統(tǒng)的“合作安全模式”，是以共同價值和共同意識形態(tài)為基礎的，而非傳統(tǒng)安全問題，既不以國界為限，也不以意識形態(tài)劃線，通常是跨越國界，對地區(qū)的和平與繁榮構成廣泛的侵害?？鐕献?，共同應對，已成為地區(qū)的共同任務。在非傳統(tǒng)安全領域，嘗試新型的合作安全模式，不失為地區(qū)合作的新方式。
中日韓同處東亞地緣板塊，也共同經歷了上世紀90年代的市場化改革，經濟依存加深，擁有廣泛的共同利益，但也存在現實的對立的安全結構。大膽嘗試構建基于不同價值、不同制度的安全合作關系，探索“非傳統(tǒng)的合作安全模式”，形成地區(qū)環(huán)境、資源能源合作安全體制以及共同的賑災減災體系，恐將是中日韓三國展開廣泛合作的發(fā)展趨勢。
英文原文請見：http://m.orobotics.cn/opinion/2011-05/25/content_12573865.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者系中國現代國際關系研究院研究員 劉軍紅 編輯 呂捷）
