中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月18日?qǐng)?bào)道：自《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ酚?月13日正式實(shí)施后，北京的張荊律師的電話就開(kāi)始被各種問(wèn)詢電話狂轟亂炸個(gè)不停。
解釋三之所以備受矚目，主要是因?yàn)樗鼘?duì)夫妻間的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題有了許多新的界定，比如，首次明確婚后父母為子女購(gòu)房，其產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
此條款一出，一石激起千層浪，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛熱議。因?yàn)樵诮忉屓龑?shí)施前，除非夫妻一方有證據(jù)證明對(duì)方違法了婚姻法，如重婚、家暴或是遺棄，除此之外，在辦理離婚時(shí)對(duì)于夫婦婚后的房產(chǎn)是雙方平均分配。
新司法解釋的頒布讓有些正準(zhǔn)備步入婚姻的人開(kāi)始猶豫不決。面對(duì)新政張律師的一個(gè)委托人，一位馬上要結(jié)婚的年輕女孩就堅(jiān)持她男友必須把她的名字寫(xiě)在他們婚房的名下，要為自己在今后萬(wàn)一兩人婚姻走到盡頭的時(shí)候?qū)ψ约河袀€(gè)保障。
“這樣的要求搞得小兩口和男方的父母鬧起了別扭，但是女方堅(jiān)持，男方還是答應(yīng)了她的要求。”張律師說(shuō)，“畢竟這兩個(gè)年輕人是真心相愛(ài)，而且雙方都是非常認(rèn)真地在談婚論嫁。”
對(duì)于新政，有些人抱怨認(rèn)為是它讓結(jié)婚變了味兒，怎么能還沒(méi)結(jié)婚就先開(kāi)始討論離婚。但是高法對(duì)此的說(shuō)法是：解釋三的出臺(tái)正是為了要更好地解決近年來(lái)不斷增加的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題。
民政部的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，有94.6萬(wàn)對(duì)夫妻結(jié)束了婚姻生活，這意味著每天平均有5000多戶家庭解體，中國(guó)的離婚率已經(jīng)連續(xù)7年遞增。2010年全國(guó)法院一審受理離婚案件1,164,521件。這116多萬(wàn)個(gè)離婚官司中，很多跟財(cái)產(chǎn)分配有關(guān)系。
房子作為不斷升值的資產(chǎn)，在全國(guó)房?jī)r(jià)不斷攀升的今天，已經(jīng)成為夫婦在離婚時(shí)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為新解釋對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定為法官在受理離婚案件時(shí)，關(guān)于財(cái)產(chǎn)特別是房產(chǎn)分割上提出了明確的法律依據(jù)。
資深婚姻律師、北京長(zhǎng)安律師事務(wù)所合伙人王秀全認(rèn)為，解釋三的出臺(tái)可以使父母出資購(gòu)房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。
“在房?jī)r(jià)居高不下的今天，年輕人想要在結(jié)婚的時(shí)候靠自己的能力買(mǎi)房變得越來(lái)越力不從心。越來(lái)越多的父母承擔(dān)起了為子女籌備婚房的責(zé)任，很多人甚至傾其一生的積蓄都?jí)旱沽撕⒆拥幕榉可稀Ｎ艺J(rèn)為解釋三的出臺(tái)在某種程度上更好的保護(hù)了這些父母的權(quán)益，”王律師說(shuō)。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工說(shuō)：“之前父母為子女買(mǎi)房總會(huì)擔(dān)心一旦孩子離婚房子就會(huì)被對(duì)方分走造成自己經(jīng)濟(jì)上的損失。”
38歲的王華與丈夫李祥于2000年5月16日在北京市海淀區(qū)萬(wàn)壽路街道辦事處辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2002年3月16日生育一女孩。王華的父母在03年為了女兒上班方便就花了120萬(wàn)元在萬(wàn)壽路給女兒買(mǎi)了一處95平米的房子讓王華夫婦和孩子一起住。
“女兒出生之前，我們倆的生活非常融洽我現(xiàn)在還總懷念那段日子，可惜美好的時(shí)間太短了。”王華說(shuō)。
后來(lái)他們的生活每天爭(zhēng)吵不斷，再加上丈夫經(jīng)常打麻將甚至徹夜不歸，她多次勸告無(wú)果。他對(duì)孩子的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)也是敷衍了事，更談不上對(duì)她的關(guān)心、照顧和尊重。
“我們雙方均確認(rèn)夫妻感情徹底破裂，并就離婚問(wèn)題多次進(jìn)行協(xié)商，但因房產(chǎn)問(wèn)題難以達(dá)成一致，”王華說(shuō)。
“我丈夫認(rèn)為房子是在婚后所取得，即使現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)證登記在我的名下，買(mǎi)房子的時(shí)候岳父、岳母也沒(méi)有說(shuō)是單獨(dú)贈(zèng)與我一個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)視為是對(duì)兩個(gè)人的贈(zèng)與。”她說(shuō)。
王華找到王秀全律師咨詢，王律師給出的答案是按照《婚姻法解釋三》的規(guī)定只有王的父母可以拿出能提供出資憑證（如匯款憑條、轉(zhuǎn)賬單、銀行交易記錄等）以及產(chǎn)權(quán)登記在王華的名下，法院會(huì)認(rèn)定房產(chǎn)會(huì)歸王華私人所有。
新的司法解釋還規(guī)定了如果由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。
一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有，而不是按照過(guò)去變成雙方共有的財(cái)產(chǎn)。但是法院會(huì)考慮到對(duì)方的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)于房子還貸共同還貸支付的款項(xiàng)和相對(duì)應(yīng)的增值部分，會(huì)判決由房子所有權(quán)方支付對(duì)方一定的補(bǔ)償款項(xiàng)。
遏制“拜金女”，提倡健康婚戀觀
很多人希望新的司法解釋可以或多或少的改變時(shí)下很多人沒(méi)有房子就不結(jié)婚的觀念。
“在去年對(duì)于新解三草案進(jìn)行討論的時(shí)候，許多與會(huì)者就紛紛表示解釋三對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定目的就是要應(yīng)對(duì)時(shí)下物質(zhì)至上的婚姻觀，”張荊律師說(shuō)。
張荊說(shuō)新的條款就是要遏制哪些要車(chē)要房把婚姻物質(zhì)化的拜金女一族，提倡健康的婚戀觀。其中最極端的例子就是相親節(jié)目中那個(gè)放言，“我寧愿在寶馬車(chē)?yán)锟蓿膊辉冈谧孕熊?chē)上笑”的女孩馬諾。
在中國(guó)的傳統(tǒng)上認(rèn)為男人就應(yīng)該買(mǎi)房和養(yǎng)家，而女人照顧家、老人和孩子，支持丈夫在外面闖事業(yè)是天經(jīng)地義的事。
盡管社會(huì)在進(jìn)步，越來(lái)越多的人要求男女平等，但是這種觀念似乎在人們腦中已經(jīng)根深蒂固，似乎沒(méi)有什么改變。
全國(guó)婦聯(lián)去年開(kāi)展的一項(xiàng)關(guān)于婚姻的調(diào)查就顯示有70%的女性被調(diào)查者表示如果對(duì)方?jīng)]有房子、一定數(shù)量的存款或是穩(wěn)定的工作，她們不會(huì)結(jié)婚。
新解是對(duì)財(cái)力弱勢(shì)方的歧視
除此之外，還有一部分人擔(dān)心司法新解的出臺(tái)是對(duì)婚姻中弱勢(shì)或是財(cái)力弱的一方的歧視。
張荊律師認(rèn)為解釋三不公平，它是對(duì)婚姻中有錢(qián)一方的保護(hù)。
“比如對(duì)于家庭主婦，尤其是農(nóng)村的家庭婦女，她們沒(méi)有工作，每天做家務(wù)照顧孩子，她們可能是受影響最大的一群人。一旦她們的丈夫要離婚，她們可能會(huì)面臨凈身出戶。”他說(shuō)。
對(duì)于張律師的看法，中華女子學(xué)院教授羅慧蘭表示贊同。
羅教授認(rèn)為在農(nóng)村男人是一家之主，家里的事情都是他們說(shuō)的算。而且基本上家里所有的財(cái)產(chǎn)比如房子、車(chē)、存折等都要登記在他們的名下，而女人需要做好母親和妻子的工作還要干農(nóng)活，但這些財(cái)產(chǎn)卻都不屬于她們。
“她們所做的工作很瑣碎也很累，卻又很難得到認(rèn)可。由于沒(méi)受過(guò)很好的教育，她們不得不依賴她們的丈夫生活。如果離了婚，離開(kāi)丈夫家，這些婦女即使回到自己的爸媽家里也會(huì)覺(jué)得自己像個(gè)外人一樣。所以不難理解為什么婚姻法新的司法解釋會(huì)在這些婦女中引起很大反響。”羅說(shuō)。
在城市里，現(xiàn)在很多妻子會(huì)幫助丈夫一起還房貸。盡管解釋三中提出對(duì)于非房屋所有權(quán)一方還貸和增值的部分，所有權(quán)一方要進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
羅教授認(rèn)為但是事實(shí)上她們丟掉的是爭(zhēng)取房子所有權(quán)的權(quán)利，而只剩下坐等對(duì)方做出一定數(shù)量的補(bǔ)償。
“新的司法解釋過(guò)多的使用了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)處理婚姻和家庭問(wèn)題。它過(guò)分的強(qiáng)調(diào)了財(cái)產(chǎn)保護(hù)，而忽視了弱勢(shì)方的權(quán)益。”中國(guó)女子學(xué)院的法學(xué)教授李明舜認(rèn)為。
李教授認(rèn)為在婚姻中既有人身關(guān)系也有財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但歸根到底最基本和起決定作用的應(yīng)該是人身關(guān)系,是因?yàn)橛辛嘶橐?有了夫妻身份才有了夫妻財(cái)產(chǎn)。“在房?jī)r(jià)越來(lái)越高的今天,出現(xiàn)了過(guò)于重視財(cái)產(chǎn)的婚戀觀。如果說(shuō)這次的新司法解釋對(duì)婚戀觀有所改變的話,應(yīng)該說(shuō)是對(duì)物質(zhì)化、財(cái)產(chǎn)化有助推作用。”李明舜說(shuō)。
各種關(guān)于婚姻法新解的討論還在繼續(xù)。
北京長(zhǎng)安律師事務(wù)所的資深婚姻律師郭萬(wàn)華認(rèn)為是時(shí)候該打破中國(guó)多年來(lái)男人買(mǎi)房養(yǎng)家的傳統(tǒng)了。“我們號(hào)召男女平等，但是為什么人們就先入為主的認(rèn)為男人就必須要承擔(dān)其買(mǎi)房養(yǎng)家的責(zé)任。”郭律師說(shuō)。
“我認(rèn)為新司法解釋的出臺(tái)是號(hào)召真正意義上的男女平等，鼓勵(lì)夫妻雙方要靠共同的努力去買(mǎi)房，經(jīng)營(yíng)自己的小家，而不是啃老。婚姻要建立在愛(ài)的基礎(chǔ)上，而不是房子和財(cái)產(chǎn)。”郭說(shuō)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 李婧 何娜 段妍 編輯 呂捷）
