中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月31日評(píng)論版頭條文章：8月29日下午，日本財(cái)務(wù)大臣野田佳彥當(dāng)選民主黨新黨首，30日他將取代菅直人就任日本新首相。聽到這個(gè)消息，人們大概都會(huì)感嘆：
前年9月，民主黨之所以能奪得政權(quán)，主要不是因?yàn)槿毡纠习傩杖绾蜗矚g這個(gè)左中右雜居且缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的政黨，而是因?yàn)閷?duì)自民黨已完全失去信心，結(jié)果在“是讓自民黨繼續(xù)干，還是換個(gè)政黨試試”之間，選擇了后者。
民主黨政權(quán)上臺(tái)后，先是鳩山由紀(jì)夫首相“試”了8個(gè)月，干不下去了，接著由菅直人“試”了14個(gè)月，又混不下去了，今年9月日本又要“換個(gè)首相試試”。
表 1989—2010年日本的歷屆首相
在任期間 日本首相 所屬政黨 美國(guó)總統(tǒng)
1993年8月— 細(xì)川護(hù)熙 日本新黨 克林頓（民主黨）
1994年4月— 羽田孜 新生黨
1994年6月— 村山富市 日本社會(huì)黨
1996年1月— 橋本龍?zhí)?#160; 自民黨
1998年7月— 小淵惠三 自民黨
2000年4月— 森喜朗 自民黨
2001年4月— 小泉純一郎 自民黨 W．布什（共和黨）
2006年9月— 安倍晉三 自民黨
2007年9月— 福田康夫 自民黨
2008年9月— 麻生太郎 自民黨
2009年9月— 鳩山由紀(jì)夫 民主黨
2010年6月— 菅直人 民主黨 奧巴馬（民主黨）
從1993年到2011年，日本出了13位首相，而美國(guó)只出了3位總統(tǒng)，這反映日本的政治土壤和制度設(shè)計(jì)不適宜產(chǎn)生“長(zhǎng)命”領(lǐng)導(dǎo)人，患了頻繁換相“日本病”。本文進(jìn)行日美比較還有另一層意思，這就是日本頻頻換相的背景中，其實(shí)存在著“美國(guó)因素”，因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)70年代的田中角榮首相到2009年上臺(tái)的鳩山由紀(jì)夫首相，他們之所以被日本國(guó)民轟下臺(tái)，其背后都有因“對(duì)美國(guó)不夠聽話”而招來(lái)外部推手里應(yīng)外合的壓力。日美雖是同盟關(guān)系，卻是不平等的同盟關(guān)系，美國(guó)可運(yùn)用其“軟實(shí)力”讓日本國(guó)民把美國(guó)不喜歡的領(lǐng)導(dǎo)人拉下馬，從而使對(duì)美關(guān)系成為日本國(guó)內(nèi)重大政治問(wèn)題，其結(jié)果就形成了美國(guó)總統(tǒng)任期對(duì)日本而言能“一個(gè)頂五、一個(gè)頂六”的原因之一。
外界往往把這次選舉與民主黨內(nèi)的權(quán)力爭(zhēng)斗和政治交易劃等號(hào)，這并非完全符合事實(shí)。民主黨是個(gè)左中右雜居的政黨，第一個(gè)當(dāng)首相的鳩山批判日本現(xiàn)行外交政策過(guò)于依附美國(guó)，主張加強(qiáng)與亞洲國(guó)家的關(guān)系，引起了美國(guó)不滿，又因?yàn)樵谌ツ?月說(shuō)了一句“釣魚臺(tái)歸屬問(wèn)題還要同中國(guó)商量”，遭到煽風(fēng)點(diǎn)火高手石原慎太郎痛批，最終因?yàn)槠仗扉g基地問(wèn)題造成混亂而被迫下臺(tái)，不過(guò)他在下臺(tái)之際也撂下了“狠話”，說(shuō)“將來(lái)的歷史會(huì)證明我是正確的”。然而，“將來(lái)”是換不來(lái)選票的，老百姓更看重“現(xiàn)在”。接替鳩山的菅直人很“識(shí)相”地從理想主義轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義，在黨內(nèi)排除異己（特別是小澤派），以對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬來(lái)博取美國(guó)好感。3.11大地震后菅內(nèi)閣救災(zāi)不力，對(duì)核泄漏問(wèn)題束手無(wú)策，使民眾對(duì)他從“失望”發(fā)展到“憤怒”，而菅直人居然“死皮賴臉”不棄首相寶座，直到今年8月23日表示，以國(guó)會(huì)通過(guò)3個(gè)災(zāi)后重建基本法案為條件，辭去首相職務(wù)。
8月27日，民主黨確定了新黨首的5名候選人，然而媒體卻分析選戰(zhàn)將可能以前原和海江田之間的競(jìng)爭(zhēng)為主線而展開，因?yàn)榍霸玫秸紦?jù)菅內(nèi)閣中樞地位的“主流派”支持，在去年9月發(fā)生撞船事件之際“露了一手”，把自己扮演成“捍衛(wèi)國(guó)家利益的斗士”，借此讓自己作為一名大臣的支持率甚至超過(guò)了首相。至于海江田，其支持率和知名度均大遜于政治明星式的人物前原，但由于得到最大派系小澤派的支持，占據(jù)了“票倉(cāng)優(yōu)勢(shì)”。然而，29日選舉結(jié)果卻稍稍出人意料，前原（因?yàn)榻邮芡鈬?guó)人政治獻(xiàn)金問(wèn)題突然又爆出了新料）和海江田2人先后落選，卻讓財(cái)務(wù)大臣野田坐上了新黨首寶座。
野田在中國(guó)被認(rèn)為是同前原一樣的“對(duì)中強(qiáng)硬派”。但是有3個(gè)因素有可能讓野田在外交上稍趨于穩(wěn)健，其一是作為首相，不能不把日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興作為最重要課題；其二是與前原偏執(zhí)于“安全問(wèn)題”不同，野田專長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。當(dāng)然，野田能不能走得穩(wěn)當(dāng)一點(diǎn)，還要看3點(diǎn)：（1）能不能促進(jìn)民主黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)（特別是處理好與小澤和鳩山的關(guān)系）；（2）能不能與在野黨、特別是自民黨實(shí)現(xiàn)“聯(lián)合救國(guó)體制”（或者實(shí)現(xiàn)“大聯(lián)合”或者在“救國(guó)”大旗下延長(zhǎng)“政治休戰(zhàn)”）而不陷入“扭曲國(guó)會(huì)”的困境；（3）能不能在搞好對(duì)美關(guān)系的前提下推動(dòng)對(duì)華關(guān)系走出低谷。
由于被媒體左右的日本“民意”長(zhǎng)期存在一個(gè)根本性矛盾，這就是一方面希望領(lǐng)導(dǎo)人以鷹派的強(qiáng)硬，依賴美國(guó)捍衛(wèi)所謂的“國(guó)家安全和利益”，牽制被其視作“威脅”的中國(guó)及其他同日本有領(lǐng)土爭(zhēng)端的鄰國(guó)，另一方面又希望領(lǐng)導(dǎo)人以“日本最核心的國(guó)家利益是在周邊沒(méi)有‘?dāng)硣?guó)’”作為外交指導(dǎo)思想，以鴿派的溫和來(lái)與中、俄等國(guó)建立互利雙贏關(guān)系，以利于災(zāi)后重建和經(jīng)濟(jì)振興。然而無(wú)論是鷹派還是鴿派政治家都不可能同時(shí)滿足這種充滿矛盾的期待和要求，何況日本人口少子高齡化、核泄漏問(wèn)題長(zhǎng)期化、對(duì)未來(lái)可能發(fā)生強(qiáng)震的恐慌以及是否靠增稅來(lái)挽救發(fā)達(dá)國(guó)家中“一枝獨(dú)朽”的日本財(cái)政等問(wèn)題，一個(gè)個(gè)都是“燙手的山芋”，會(huì)讓任何一個(gè)為政者燙得受不了。怎么辦？看來(lái)唯一的自慰法就只有“換一個(gè)首相試試”了。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://m.orobotics.cn/opinion/2011-08/31/content_13224758.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者 馮昭奎 編輯 呂捷）
