東亞本無“火藥味” 美日自擾之

近來，美日一些主流媒體大肆散布“亞太地區(qū)局勢正帶有越來越濃烈的火藥味”，強(qiáng)調(diào)美軍和日本方面都需要適應(yīng)新形勢的變化，推動“美日+1”的新戰(zhàn)略，即逆“化整為零”策略，采取“由點(diǎn)到面”方式，織網(wǎng)“遏制中國”，把中國封鎖在西太平洋的第一島鏈以內(nèi)。

所謂“美日+1”，實(shí)際上就是先分別搞“美日+韓國”、“美日+菲律賓”、“美日+越南”，以及澳大利亞、印度尼西亞和印度等，從而逐步形成以美日同盟為主導(dǎo)的、包圍中國的“月牙形”鎖鏈。這次芝加哥北約峰會特邀日本、韓國、澳大利亞和新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人與會，并非偶然。美國國防部日前發(fā)表《涉華軍事與安全發(fā)展報告》，進(jìn)一步散布“中國軍事威脅論”，更是從宏觀上為這個新戰(zhàn)略設(shè)想制造輿論。

所謂“美日+1”，說穿了，就是“亞洲北約”在新時期的變種。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國一直圖謀建立“亞洲北約”，但始終成不了氣候。日本也提過要在中國周邊建立“和平與繁榮之弧”，去年，美日一些主流媒體還想策劃“亞洲減一”同盟對付中國，都很快煙消云散了。連《華爾街日報》都說，環(huán)顧中國周邊，沒有一個國家愿意“聯(lián)美制華”。現(xiàn)在，美日又變換手法，企圖搞什么“美日+1”，“織網(wǎng)遏制中國”。真是萬變不離其宗。

美國戰(zhàn)略中心逐步東移后，亞太地區(qū)形勢確有一些新的變化。但中國“為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門”。中國堅(jiān)持和平發(fā)展與構(gòu)建“和諧周邊”大外交，奉行防御性國防政策，除日本和菲律賓等幾個別有用心的國家外，亞太地區(qū)國家大多心中有數(shù)。正因?yàn)槿绱耍?/span>亞太地區(qū)并不存在什么“越來越濃烈的火藥味”。如果有一點(diǎn)，那也是美日幾個國家N次不斷軍演散發(fā)的。

“美日+1”新戰(zhàn)略寄希望于誰？東盟嗎？印尼總統(tǒng)蘇西洛去年在東亞峰會期間就強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)在由單一國家管理世界是不合適的”，實(shí)際上給“決不做老二”的奧巴馬潑了一盆冷水。今年以來，新加坡外交部長尚穆根明確表示，美國想圍堵中國是不可能的，美國圍堵中國的動作不會得到本區(qū)域國家的支持。靠印度嗎？不久前，印度總理辛格也公開聲稱，像中國這樣充滿活力的大國不可能被遏制；印度致力于“與中國和美國同時發(fā)展合作關(guān)系”。靠越南嗎？越南對中國也在“兩面下注”，而且還害怕美國搞它的“顏色革命”。靠韓國嗎？韓國領(lǐng)導(dǎo)人也許愿意結(jié)盟對付朝鮮，但要聯(lián)合“遏制中國”，未必。寄希望于菲律賓，也許有點(diǎn)靠譜，但菲律賓價值幾何？菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人說他政治上靠東盟，安全上靠美國，但東盟買它賬嗎？顯然沒有。美國真的買它賬嗎？美國既要支持它同中國鬧騰，又怕被它拖下水，不過是“半心半意”而已。菲律賓小動作頻頻，成不了氣候。即使是中菲之間，現(xiàn)在也還不存在什么“火藥味很濃”現(xiàn)象，只要它“識相”，不侵犯中國核心利益，中國壓根兒也不想與它兵戎相見。

其實(shí)，東亞本無什么“越來越濃烈的火藥味”，主要是美國霸權(quán)和冷戰(zhàn)思維在作祟，是日本想“借風(fēng)使船”大力發(fā)展軍事，以及它“不甘心做老三”政策在作祟。中國“不爭霸”，“不搶座位”，主張合作共贏，平等相待。亞太地區(qū)容得下中美日以及各國共同發(fā)展。中國對形勢的發(fā)展變化，心中并非無數(shù)，也不是沒有做最壞的準(zhǔn)備，而是首先識大體，顧大局，盼和平，以柔克剛。如果認(rèn)為這是中國的軟弱可欺，那就大錯特錯了。

（作者：中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 王隅生 編輯：陳笛）