據傳兩名學生被撕票,家長收到學校提醒短信
近日,來自福田新洲小學的家長向記者證實,他們已經收到了來自校方的短信通知,稱近期有人在校門口拿公仔、小賽車等玩具引誘學生,校方要求家長配合學校加強對孩子的安全教育,一方面要防止孩子過分恐慌,同時也要防止小孩上當受騙。
小孩在南山某小學念書的王女士則表示,自己既沒有收到來自校方的提醒短信,也沒有獲通知參加家長會,更沒有公安民警向家長說明相關情況。作為擔心孩子安全的眾多家長之一,王女士所有的信息均來自網絡和家長朋友間相互轉發的短信。
記者通過網絡檢索發現,今年下半年以來,有關深圳學生遭綁架的消息出現在眾多網絡論壇上,并于近期集中爆發。但截至目前,公開見報的僅有一個案例。今年6月24日中午,南山外國語學校學生曹宗愷走在回家的路上,被兩名陌生男子劫走。發現孩子失蹤后,曹宗愷父母隨即向警方報警,并在學校周邊社區大量張貼尋人啟事,引發媒體關注。時隔半個月后,經過南山警方的努力,曹宗愷被成功營救,兩名參與綁架勒索的劫匪落網。
然而,曹宗愷成功脫險并未讓悲劇終止。一位自稱孩子家長朋友的網友在某網站社區網站發帖稱,今年10月20日,南山外國語學校又一名6年級學生上學途中遭遇綁架。本報記者走訪調查發現,事發后,家長以為孩子失蹤,在學校周邊社區、電線桿張貼大量尋人啟事,稱失蹤學生今年11歲,身高146厘米,長的有點偏瘦,皮膚偏黑。據知情人士透露,事發后,孩子家長曾接到綁匪電話,并向綁匪支付了部分贖金。而在警方抓到綁匪后,發現孩子已經被撕票。
“孩子,嫉惡如仇是你的天性,與綁匪抗爭、試圖掙脫他們的魔掌;弱小的軀體,怎可與他們抗衡?對不起孩子,爸爸媽媽沒有教會你自我保護。”2009年11月14日,自稱受害者家屬朋友的網民“wangjenny”在深房網親子樂園祝福天地板塊發表題為“孩子,天堂的路,你走好(送給被綁匪殘害的晨晨)”的帖子,讓近千網友唏噓不已,頂帖數量高達1071條。在對綁匪表示強烈譴責的同時,眾多市民也向死者表達了哀思。
綁架不僅僅發生在南山,2009年11月26日,一則名為“聽說園嶺有個小朋友被綁架了”的帖子出現在百度園嶺小學貼吧。據網友透露,11月17日,福田區園嶺小學一分部五年級九班學生陳豪,上學途中遭人綁架。事后家人報警,警方不久破案,并拘捕1名男子,但不幸的是,陳豪已慘遭殺害。網帖透露,案發現場慘不忍睹,兇手疑為死者家長的朋友。事發學校一學生家長向記者證實,學校確有通報一名學生遭綁架撕票,為了防止學生恐慌,老師只稱該學生已經轉學。
由于缺乏公開權威的信息披露,更多關于學生被綁架的消息在網絡上散播,傳聞出現學生綁架案的學校涉及南山外語學校、園嶺小學、新洲小學、深圳高級中學和港人在深學校等眾多知名學校。而網友通過私人渠道打聽的內容不僅包括被綁架學生的數量,被撕票的學生數量,甚至還包括綁匪的作案手法和作案動機,以及人質被撕票的原因。
“綁匪專門在知名學校門口蹲點,看誰用豪華轎車接送小孩,就伺機綁架”,“聽說綁匪是開著面包車,隨便抓人,只要周圍人少,拉上去就跑了”,“被救出來的小學生就是因為乖才幸免于難,后來被綁的那個小孩太調皮,綁匪就撕票了”,部分網友言之鑿鑿,并附上相關提示語表示對學生安全的關切。然而,林林總總、撲朔迷離的消息卻讓家長一頭霧水,“只要權威消息不公布,現有的信息只會加重家長的擔憂”,王女士稱。
網絡和手機成綁架信息傳播主渠道
半個月以前,家住深圳福田的鐘女士偶然間從朋友那里收到了一條短信,稱近期深圳頻頻出現小孩被綁架事件,朋友提醒,孩子上學放學,盡量去學校接送。面對善意的提醒,鐘女士并未在意,因為念小學6年級的兒子在她看來,已經到了要學會獨立的年齡。然而,接下來一個星期,“有小孩被綁架撕票”消息越來越多地從朋友那里傳來,就連學校也群發了類似的提示短信。
隨即,鐘女士上網了解情況,盡管公開見報的消息少得可憐,但在深圳房網等教育板塊論壇上,類似學生被綁架的帖子十分顯眼。“網友講的綁架情節非常詳細,估計有這么回事,只能相信,不防范心里不踏實”,昨日下午17時,正在福田某小學等小孩的鐘女士告訴記者,“看來讓兒子獨立的年齡要往后推了”。
“學校門口接送孩子的家長明顯多了,好像真的發生大事情了”,日前,來自福田紅嶺中學的學生家長張先生向記者透露,社會上關于“綁架學生”的流言已經打亂了眾多家長的生活。記者下午在園嶺小學16時至18時的放學高峰期蹲點守候發現,前來接小孩放學的家長已經擠滿了門前的道路,此前只能在家長會碰面的家長紛紛聚集在一起,聊得最多的也是孩子的安全問題。
紅嶺中學家長馬女士則向記者透露,此前,她從來沒有上手機看新聞的習慣,自從綁架案成為同事間談論的熱點話題后,她也給自己的手機定制了新聞內容。“今天剛剛收到一條,還是香港媒體報道的,網上討論快半個月了,到目前為止還沒有本地媒體發出聲音。”馬女士稱。
記者對福田4所小學近40名家長的隨機采訪證實,有超過9成的家長了解“學生遭綁架”的事情,但過半數家長說不出涉事的是哪所學校,不知道遭綁架小孩的情況,也不知道綁匪綁架的具體原因。調查顯示,家長獲悉學生不安全信息的來源主要是三個途徑,一是通過朋友間轉發的短信,二是通過網絡搜索出的信息,三是學校零碎透露的消息。作為家長,在安全防范方面同樣需要指導,現在我們能做的,就是每天下班后,匆匆趕往學校,用一種最原始的方式確保孩子的安全。”鐘女士稱。
“每一個家長都愛自己的小孩,我也一樣,我有權利知道發生了什么事。”在南山某政府部門工作的劉女士接受采訪時表示,第一次綁架案發生時,她還對自己的小孩進行了安全教育。但第二次,第三次發生后,仍遲遲沒有官方的消息出來。“難道真的有綁架團伙出現在深圳,他們為什么作案,是有針對性的還是隨機的?”劉女士拋出一連串問題后表示,公安機關作為掌握案情的公職部門,有義務破案,也有義務公開非保密的信息。
