
拿著零錢去銀行存錢,也要開(kāi)始收費(fèi)了。在賬戶服務(wù)費(fèi)、銀行卡年費(fèi)、異地存取款費(fèi)、跨行存取款費(fèi)等長(zhǎng)長(zhǎng)的收費(fèi)隊(duì)伍中,一個(gè)新面孔“收零費(fèi)”近期引起社會(huì)關(guān)注。從4月1日起,廣州市民到一些銀行存取大量零鈔,將被收取一定數(shù)額的零鈔清點(diǎn)費(fèi)。
銀行方面表示,點(diǎn)零鈔需要花費(fèi)大量時(shí)間,收費(fèi)可用于支付銀行的人力成本。而眾多市民對(duì)此持有異議,同樣是人民幣,為什么數(shù)零鈔就要收錢呢?有專家和法律界人士認(rèn)為,在中國(guó),銀行機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)并不充分,其收費(fèi)行為有店大欺客嫌疑;在銀行業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,不要?jiǎng)虞m打著國(guó)際慣例的幌子來(lái)增加收費(fèi),服務(wù)水平的國(guó)際化更需快馬加鞭。
“收零費(fèi)”打破沉默
在農(nóng)業(yè)銀行打破業(yè)內(nèi)沉默之前,“收零費(fèi)”并沒(méi)有引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
農(nóng)業(yè)銀行在廣州營(yíng)業(yè)廳公告的新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提到,從4月1日起,無(wú)論單位還是個(gè)人到農(nóng)業(yè)銀行辦理調(diào)換或存取零鈔業(yè)務(wù),超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的都需交納一定的手續(xù)費(fèi)。
農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行零鈔清點(diǎn)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是:兩百枚(張)以上的開(kāi)始收費(fèi),最低是每筆五元,然后每增加一百枚(張)加收一元。零鈔是指面額是1元(含1元)以下的人民幣紙幣和銀幣。
數(shù)零錢還要收錢,其他銀行都一樣嗎?記者在采訪中了解到,同城其他銀行的“收零費(fèi)”范圍大多局限在對(duì)公業(yè)務(wù),工行、中行、建行表示對(duì)個(gè)人賬戶暫不收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)。事實(shí)上,各家銀行關(guān)于零鈔的標(biāo)準(zhǔn)并不一樣。
工商銀行廣東省分行營(yíng)業(yè)部對(duì)公賬戶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是:100枚(張)以上每筆最低收費(fèi)5元,每增加100枚(張)加收2元。零鈔為5元以下(含5元)現(xiàn)鈔。
中國(guó)銀行廣東省分行對(duì)公客戶賬戶當(dāng)日累計(jì)清點(diǎn)零鈔(幣)數(shù)額達(dá)500張(枚)或以上開(kāi)始收費(fèi),最低5元,每增加100張(枚)加收1元。零鈔為20元以下(含20元)現(xiàn)鈔。
建設(shè)銀行廣東省分行則是對(duì)200張(枚)以上的零鈔收取清點(diǎn)費(fèi),最低5元起,每增加100張(枚)加1元。零鈔為5元以下(含5元)現(xiàn)鈔。
民生銀行廣州分行對(duì)500張(枚)以上的零鈔收取清點(diǎn)費(fèi),最低4元起,每增加100張(枚)加0.5元。零鈔為1元以下(含1元)現(xiàn)鈔。
市民質(zhì)疑“零鈔歧視”
“收零費(fèi)”的收取是否合理,銀行與市民之間存在較大的爭(zhēng)議。
農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行有關(guān)人士說(shuō),收費(fèi)已經(jīng)經(jīng)過(guò)審批,主要是因?yàn)榱汊n清點(diǎn)要投入比較大的人力,所以對(duì)此收取一定的費(fèi)用。收費(fèi)是根據(jù)銀監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合頒發(fā)的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》、《價(jià)格法》、《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)制訂的。
中行、工行等方面則表示,由于銀行對(duì)個(gè)人客戶并沒(méi)有收取零鈔清點(diǎn)費(fèi),僅對(duì)對(duì)公客戶達(dá)到一定數(shù)量的零鈔收取清點(diǎn)費(fèi)用,符合上述數(shù)量條件的客戶并不多;并已按照規(guī)定提前進(jìn)行公告,保障了客戶的知情權(quán)。
銀行業(yè)內(nèi)人士告訴記者,如果一個(gè)客戶拿著大堆零錢來(lái)存,可能要花一兩個(gè)小時(shí),那么其他客戶的時(shí)間就會(huì)被耽擱,最好提前預(yù)約相關(guān)業(yè)務(wù)。市民也可通過(guò)其他途徑消化零鈔,如可以拿零錢向地鐵公司等需要硬幣、零鈔的企業(yè)去兌換整鈔。
相對(duì)于銀行的“冷靜”,眾多市民則有些不平,認(rèn)為銀行的行為潛藏“零鈔歧視”。
市民陳立認(rèn)為,“都是人民幣,單對(duì)零鈔收費(fèi)感覺(jué)有些歧視,銀行應(yīng)該為此提供服務(wù)。我擔(dān)心,在一些銀行打破沉默之后,其他銀行也對(duì)市民收取類似費(fèi)用。”市民胡麗問(wèn),“銀行把我們的存款貸出去賺了那么多錢,為什么存錢還要收取費(fèi)用呢?這是不合理的。而且銀行收費(fèi)名目眾多,對(duì)于低保收入的人群,應(yīng)該多加關(guān)照。”
也有市民對(duì)銀行的單方面宣布收費(fèi)表示不滿。市民李鋒說(shuō),“銀行收費(fèi),說(shuō)收就收,什么時(shí)候能夠征求一下客戶意見(jiàn)呢?這樣的收費(fèi)帶有強(qiáng)制性。很多老人家和小孩的錢都是從零錢存起來(lái)的,有些銀行的收費(fèi)門檻偏低。”
反思銀行現(xiàn)代化短板
有專家和法律界人士認(rèn)為,在金融危機(jī)中,中國(guó)銀行業(yè)逆市發(fā)展,現(xiàn)代化進(jìn)程提速,幾家銀行進(jìn)入世界前五,為何不想辦法讓老百姓分享銀行業(yè)發(fā)展成果?反而巧立名目收取“收零費(fèi)”等各種費(fèi)用,實(shí)質(zhì)上是變相利用了吸收存款的牌照特權(quán),有店大欺客的嫌疑。
廣東舜華律師事務(wù)所律師廖治超說(shuō),一些銀行的做法有“先斬后奏”、“店大欺客”的嫌疑。商業(yè)銀行法第五十條規(guī)定,商業(yè)銀行對(duì)這些服務(wù)項(xiàng)目有收費(fèi)的規(guī)定,但是收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)要報(bào)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行,以及物價(jià)管理部門獲得批準(zhǔn)才能執(zhí)行。對(duì)于“收零費(fèi)”等收費(fèi),能否算一筆賬,銀行為此付出多大的成本?銀行的支出成本主要在哪些方面?能否對(duì)名目眾多的收費(fèi)進(jìn)行行業(yè)性的清理?
銀行眾多名目的收費(fèi),有可能導(dǎo)致出現(xiàn)“存款無(wú)息”的后果。法律上規(guī)定了“存款自愿”、“存款有息”的存款原則,如果銀行都在零鈔清點(diǎn)方面收取費(fèi)用,加上目前的低利率政策,有可能讓公民存款變成“負(fù)利率”。那么,該如何保障存款人的利益呢?如果是較真的人,拿著“負(fù)利率”去起訴銀行的話,銀行該怎么對(duì)待這些訴訟呢?
專家認(rèn)為,與其打著國(guó)際慣例的幌子增加收費(fèi)名目,不如多想辦法讓服務(wù)早日與世界接軌,成為真正的世界級(jí)銀行。深圳交易所有關(guān)專家說(shuō),國(guó)外銀行的柜臺(tái)一般是開(kāi)放式的低柜臺(tái),不像國(guó)內(nèi)銀行柜臺(tái)那樣“高高在上”。建議國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)一步細(xì)分服務(wù),如非現(xiàn)金服務(wù)可以由專門的開(kāi)放式柜臺(tái)操作,減少排隊(duì)等候的時(shí)間。
銀行業(yè)的現(xiàn)代化,核心應(yīng)該是服務(wù)的現(xiàn)代化。廖治超認(rèn)為,在現(xiàn)代化進(jìn)程中,銀行當(dāng)前工作側(cè)重點(diǎn)在于硬件、技術(shù)領(lǐng)域,其實(shí)最核心的內(nèi)容是銀行提供“以人為本”的服務(wù)。從小額賬戶管理費(fèi)到“收零費(fèi)”,銀行往往將公告貼在營(yíng)業(yè)廳一貼了事。建議借鑒國(guó)外銀行的做法,通過(guò)口頭或書面的形式及時(shí)告知本人,建立細(xì)致的賬戶提醒制度。
銀行業(yè)的現(xiàn)代化,還要警惕銀行服務(wù)貴賓化的趨勢(shì)。專家認(rèn)為,在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,銀行作為商業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體,它對(duì)服務(wù)進(jìn)行收費(fèi)無(wú)可厚非。但事實(shí)上,中國(guó)的銀行機(jī)構(gòu)從某種意義上來(lái)說(shuō)已經(jīng)形成了牌照“洼地”,銀行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體不多,競(jìng)爭(zhēng)不夠充分。只有銀行、信用社這些金融機(jī)構(gòu)擁有法律上規(guī)定的特權(quán)去吸引公共存款,因此銀行應(yīng)該承擔(dān)存款普遍服務(wù)的義務(wù)。建議進(jìn)一步放開(kāi)金融市場(chǎng),讓民營(yíng)資本參與競(jìng)爭(zhēng),讓層次豐富的“草根金融”為百姓提供更便捷的服務(wù)。
來(lái)源:新華網(wǎng) 編輯:鄧京荊