|
房產(chǎn)商自曝投200萬獲純利2億 稱政府為其撐腰
2010-07-02 08:45:52 來源：中國青年報 政府跟開發(fā)商的關(guān)系，就像是丈母娘和女婿 中國青年報：現(xiàn)在百姓都說你們房地產(chǎn)商背后都有政府在撐腰，是這樣嗎? 劉生：術(shù)業(yè)有專工，房地產(chǎn)商是一個專業(yè)，必然獲得壟斷的利益。而這種利益的獲得是與政府間的合作分不開的。我給你舉個我20多年前收地的例子，你就明白了。 土地只能是政府征收，我們自己不能收地，國家征用以后再賣給我們。政府按每畝1.6萬元的價格從農(nóng)民手上收過來，再按每畝20萬元的價格賣給我們。我們沒有和村民談，政府征了地就給我們了。我們躲在政府后面，那時候還沒有招拍掛這個概念，只有行政劃撥和國家征用。一開始我們就是搞房地產(chǎn)開發(fā)，只是村民不知道。而對于村民來講，地是不要錢的。在這種特定環(huán)境下，哪個村能把土地賣掉，那是很能干的，因為把土地變現(xiàn)了。80畝地賣了，每戶都成了萬元戶，所以村民先前還是很樂意的。后來村民知道實情后才心理不平衡了。 中國青年報：政府和開發(fā)商到底誰是贏家? 劉生：都是贏家。一個房地產(chǎn)項目，政府可以賺1000萬，這是國有資產(chǎn)，所以政府就算干了一個大好事，而且也帶動了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，帶動了當(dāng)?shù)谿DP的發(fā)展。房子建好以后可能賣到3000萬，這樣我們就賺了2000萬。 中國青年報：這樣說政府和開發(fā)商像是一個合作的關(guān)系。 劉生：政府跟開發(fā)商的關(guān)系，就像是丈母娘和女婿。有句俗話說：丈母娘看女婿，越看越歡喜。我們現(xiàn)在干部的評價體制是看GDP、就業(yè)和投資，這些都離不開開發(fā)商。政府希望房地產(chǎn)商拿地之后好好蓋房，然后能拿到好處。 政府出臺的政策基本都是為開發(fā)商量身定做的，比如房子不好賣的時候，就出臺購房入戶政策，肯定就會有很多人借錢也要買房了。 怎樣才能降低房價 中國青年報：您認(rèn)為是什么原因造就了我國現(xiàn)在的高房價? 劉生：房價上漲一定程度上是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。改革開放30年，我國經(jīng)濟(jì)得到了大發(fā)展，土地自然會增值。政府出讓土地，政府得了最大的紅利。房地產(chǎn)商是做這個具體事情的人，而他們跟政府合作，所以開發(fā)商也是獲益的。 但房價漲到現(xiàn)在這么高，是因為我們發(fā)展房地產(chǎn)是學(xué)香港的。香港曾經(jīng)是英國的殖民地。英國人當(dāng)年在香港的時候因為不想背歷史的包袱，就用土地來做文章，政府只開發(fā)1%的土地，因為供需嚴(yán)重不平衡，自然抬高了房價。這樣，就讓有錢人來操這個攤。 中國青年報：這樣一來，很多香港平民百姓住不起房怎么辦? 劉生：在高房價政策的同時，香港政府修建了大量的公租房，用于解決低收入群體的住房。現(xiàn)在香港大概28%的人住公租房。而我們學(xué)香港學(xué)歪了，我們只學(xué)了高端商品房這一塊兒。所以我們現(xiàn)在解決老百姓住房問題的辦法，也是增加保障房，這樣才能既滿足有錢人的需求，同時也讓老百姓也有房住。中國的住房政策一直是缺位的，許多問題不能完全用市場化的方式來解決，比如看病、教育和住房，全部市場化，現(xiàn)在問題顯現(xiàn)出來了，才發(fā)現(xiàn)要補(bǔ)課。 中國青年報：為何市場化解決不了住房問題?根源是什么? 劉生：根源是我國人多。 中國青年報：住房不通過市場來解決該怎么解決?靠行政分配? 劉生：理想的住房格局是，大多數(shù)人住在政府的房子里，1%的人住私有房產(chǎn)，99%的人住政府房子，既滿足有錢人的購房需求，也解決普通老百姓的住房問題。至于商品房和經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房的比例，要根據(jù)各地的情況而定，總的來說住在政府的房子里應(yīng)該是多數(shù)，住商品房是少數(shù)。
|
|
|
|
|
|
|
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
|
|