各方反應
銷售網站心里沒底
一個大型售彩網站的工作人員表示,他們雖然不擔心達不到標準,但畢竟要經過彩票機構申請、財政部審批,現在有意銷售彩票的網站不在少數,能不能“花落自家”,心里并沒有底。雖然意見稿沒有提到要確定幾家售彩網站,但有一種說法是“不會多于5家”。一些心急者已經開始打聽彩票機構、財政部負責此事人員的聯系方式,用意不言自明。
一些小型網站的工作人員更加擔心,僅資金這一項,他們就無法達標,“希望最后的定稿能降低些標準,畢竟我們也做過這么多年,比別人有經驗。”
彩票機構出言謹慎
目前征求意見稿都已經下發到體彩中心和福彩中心,但兩中心都不愿多談。
兩個暫行辦法出臺的時間,一個說法是10月份,另一個說法是年底。財政部綜合司人員則表示,出臺時間目前無法確定。一位知情人士坦言,由于涉及到部門利益,兩彩票機構會據理力爭,這給最后的定稿增加了不確定性,而且也給出臺時間增加了不確定性。
彩民希望安全方便
聽到網上售彩要開禁的消息,曾經在網上與別人投注合買足彩的陳先生表示,在網上買彩票很方便,而且可以交流購買足彩的經驗,互相學習。但陳先生也表示,不管是網絡,還是電話,銷售彩票的安全性必須保證,否則,彩民中了大獎,網站跑了,受到傷害的還是彩票本身。
釋疑
1.門檻是否過高?
據業內人士透露,最初設想售彩網站的注冊金為不低于2000萬元,后來又提高到5000萬元。對于這個硬性標準,一些小網站認為,標準過高。但一些大網站的人士則認為,這個標準并不高,標準高能讓一些管理欠規范的小網站卻步,以更好地對這個行業進行規范。知名彩票專家白松也認為,標準定得還算合理。大型網站會把彩票銷售當成主業,而不是當作附屬品,更有利于彩票網購的穩定和安全。
2.如何保證安全性?
為保證銷售的安全性,征求意見稿規定售彩網站、電話代銷者都必須出具第三方的技術檢測報告,要求建立各項制度和相關措施。
但對于安全性,白松仍然存在疑問。他表示,規定要求出具第三方的技術檢測報告,但到底什么樣的第三方有資格出技術檢測報告,尚無一個明確的說法。另外,網站和電話代銷企業的后臺由誰來監管,如何保證彩票金到達彩票機構,仍然是個問題。因為并不是所有的彩民對整個流程都完全了解,以為投注完了就算,想不起來索要購買憑證。如果網站發現這個情況,該彩民的購彩資金就存在被截留的可能。如果彩民沒有中獎,這份資金就可能被網站所“黑”。
3.為何不允許合買?
征求意見稿規定,不論是網站,還是電話代銷企業,均不得提供合買、有償薦號等。對于禁止提供合買,一些以銷售足彩為主的網站和購買足彩為主的彩民,都表示不理解。一位彩民表示,在網上看到別人提供的好投注單,由于資金過高,一個人買有時候不現實,通過合買,不但投注的成本減少,而且中獎的幾率增大,還能交流經驗,“為什么要禁止呢?”
對此,彩票專家白松認為,彩票銷售只是一個向彩民提供的服務,不應該摻雜更多的內容。這項規定,正好能讓其回歸本來的屬性,將其當作一個普通商品來銷售,防止彩民過于沉溺。