【畫外音】外國的月亮并不比中國圓。非法出國務(wù)工終于得到了痛切的教訓(xùn)，一場(chǎng)辛苦換來的是血本無歸。老邵的著急和氣惱心情可以理解：境外顧主遠(yuǎn)在萬里，自己又屬于非法出國務(wù)工，討薪的希望渺茫，國內(nèi)中介一時(shí)無款可還，此時(shí)盡管不想承認(rèn)自己違法且無理，不由得還是只能找政府“討說法”、“求解決問題”。當(dāng)天，采訪結(jié)束后老黃他們商量去相關(guān)部門，因?yàn)樗麄兠咳私唤o海發(fā)公司4000元至1萬元不等的押金大多是四處籌借的，他們甚至還指望討回在蒙古國的血汗工資。不過，年輕的小龔和小徐畢竟是新生代農(nóng)民工，他們壯聲地告訴記者：實(shí)在不行就準(zhǔn)備起訴，走司法途徑尋求問題的解決。小龔和小徐等非法出境打工行為本身是錯(cuò)誤的，但他們?cè)谟懶絾栴}上萌生法律意識(shí)，讓我們?yōu)槟贻p一代農(nóng)民工素質(zhì)提高而感到一絲欣慰。
◆ 中介者：此次事件的始作俑者是中介黃石海發(fā)。今年4月才由工商局注冊(cè)成立的黃石海發(fā)公司，是兩個(gè)下崗女工再就業(yè)所創(chuàng)。事件發(fā)生后，原本想創(chuàng)業(yè)掙錢的她們，不僅自己血本無歸，還禍及一干。令人意外的是，她們稱自己也是上當(dāng)受騙者。
事發(fā)后，海發(fā)公司成了眾矢之的。
在老黃他們眼中，眼下無法退還他們押金的海發(fā)是個(gè)典型的“黑中介”。小龔和小徐等人明智地提出要上法院告海發(fā)，通過法律途徑討押金。
“我現(xiàn)在是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，為了賠償和協(xié)助政府處理善后事宜，家里90平方米的房產(chǎn)只好準(zhǔn)備變賣了。”19日晚8點(diǎn)半，記者約見了海發(fā)法人代表曉文（系化名）。40歲出頭的她，面容憔悴，滿眼蓄淚。
“我以為可以干一番大事業(yè)，沒想到卻掉進(jìn)深淵。”有人告訴記者，曉文數(shù)次欲輕生被阻止。“如今知道自己錯(cuò)在哪兒?jiǎn)幔俊泵鎸?duì)記者的追問，曉文哽咽：“直到現(xiàn)在都是稀里糊涂的，還沒搞懂怎么出的事！”
一旁的黃石市商務(wù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人無奈搖頭說：“她倆又可恨又可憐。”據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹，事發(fā)之后，海發(fā)在政府救助行動(dòng)中是配合的。
據(jù)曉文講，下崗多年，一直想做點(diǎn)事。今年4月，她和朋友曉紅（系化名）共同出資，各占50％股份注冊(cè)海發(fā)公司，主營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)。可是曉文說，她倆都不懂勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)。
如此荒唐的情形下，公司成立了。7、8月向俄羅斯和蒙古派遣勞務(wù)的這兩單合同，算是開門生意。據(jù)曉文介紹，向俄羅斯派遣勞務(wù)的業(yè)務(wù)是通過一個(gè)叫娜娜的女人介紹的。海發(fā)負(fù)責(zé)在黃石等地招人，通過形形色色的中介人，先后招到134名打工者。然后海發(fā)把這些人轉(zhuǎn)給一個(gè)有著奇怪名字、事發(fā)后經(jīng)查并不存在的所謂“中國旅游服務(wù)總公司遼寧省分公司吉林省辦事處”，由其負(fù)責(zé)外派，結(jié)果居然全部順利送往俄羅斯。深受“開門大吉”鼓舞的曉文，緊接著又接了第二單生意，以同樣的方式，招了包括老黃在內(nèi)的67人，通過“湖南省建筑工程集團(tuán)總公司北京項(xiàng)目部”外派蒙古。事后經(jīng)查，湖南這家公司也不具備外派勞務(wù)資質(zhì)。
讓海發(fā)沒有料想的是，沒過多久，外派出去的打工者有的發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，設(shè)法歸國；被蒙蔽或心存僥幸的打工者，最后也因工資拖欠，分別在俄羅斯和蒙古國與雇主發(fā)生勞資糾紛。消息反饋到國內(nèi)，先期歸國者及滯留者家人紛紛報(bào)警，此次非法外派勞務(wù)事件終于被暴露在公眾面前。
值得一提的是，海發(fā)除了向打工者收取4000元至1萬元不等的押金外，并沒像其他勞務(wù)中介那樣收取中介費(fèi)、報(bào)名費(fèi)等費(fèi)用。曉文解釋，根據(jù)與對(duì)方公司簽訂的協(xié)議，打工者每月的工資由海發(fā)代發(fā)，其中提取10%作為海發(fā)的管理費(fèi)。曉文說，自己是下崗走過來的，又不懂勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)到底怎么賺錢，覺得能賺點(diǎn)錢也就夠了。但這也恰好證明，海發(fā)在招聘人員時(shí)其實(shí)是知道這些人將被外派的。
雖然在整個(gè)派遣過程中，海發(fā)不是外派的最終派出方，但他們明知自己公司的工商執(zhí)照注明派遣勞務(wù)僅限國內(nèi)，可是他們還是涉及經(jīng)營非法外派勞務(wù)。他們的“轉(zhuǎn)手”行為便是事實(shí)。他們被兩個(gè)“下家”欺騙，只能是咎由自取了。
