“政府在鼓勵殺野生動物”
狩獵場的動物福利一直都是公眾關注的兩個焦點。云岫谷狩獵場一名工作人員認為，生意慘淡與老百姓普遍加強的動物保護意識有很大關系，譬如夏天禁止狩獵，景區會開放槍擊飛碟的項目，游客對這個項目的參與程度比狩獵要高，很多游客認為不能打野生動物，用槍打動物過于殘忍。
“純野生動物一只都不能打。”野生動物保護站站長王民中說，“北京的狩獵場只能獵殺人工飼養成功的，或被允許利用的野生動物后代。”
但國際愛護動物基金會中國項目主任華寧稱，野生動物就應在野外生存，通過建狩獵場這種圈養野生動物的形式只會破壞生物多樣性。狩獵已不是人類獲取食物的基本需求，如果通過去獵殺野生動物以此取食，或娛樂，那是不應該提倡的。
華寧認為，政府通過要建大型狩獵場的宣傳，只會給老百姓更多的誤導，間接鼓勵老百姓去獵殺野生動物。
而從事國際狩獵代理的一家狩獵俱樂部總經理王巍認為，有計劃地狩獵是一個非常生態的旅游活動，不需要播撒大量化肥和除草劑，動物在自然的環境中生長，其中老弱病殘的動物被狩獵后，獲得高昂的補償可以再用于改善景區其他動物生存環境。
“賣子彈掙錢”模式單一
國家瀕危物種科學委員會主任助理曾巖也認為，根據山地目前的經營狀況，狩獵不是最壞的方式。如果能用合理的方式保證瀕臨滅絕動物不減少，并通過經營來轉化為當地環境進行保護。通過這種獵養獵的方式，改善生態環境，那是一種可持續發展經濟模式。
王巍認為，國內的狩獵行業發展粗放才是問題。國內很多獵場向外購進動物，實際上是向附近村民購買狍子，這種方式對種群的破壞性很大，體現獵場對保護生態環境的職責擔當不夠。很多獵場“靠賣子彈掙錢”，模式過于單一。
政府需評估動物種群密度
狩獵的前提是保證種群穩定。這方面，他認為，政府的監管很重要。在國內，很多獵場獲得行政許可后，政府就缺少應有的管理。在國外獵場每年都會進行檢測種群數量，對種群密度進行評估，以此確定種群消長的情況，再確定下一年的可以狩獵的數量。通過狩獵的方式來獲取利潤，再去不斷改善環境，讓動物有更好的生存環境。
此次，密云計劃將狩獵區改造成為以狩獵為特色的綜合旅游度假區，王巍認為，很多地方以狩獵的口號開發房地產項目，在狩獵區引進別墅，“這種形式才會加大對生態系統的破壞。”
對此，該狩獵場的一名陳姓負責人表示，他們已經邀請專家進行論證，暫無詳細規劃。
來源：新京報 編輯：馮媛
