|
混雙發(fā)生爭議凸顯亞運(yùn)會(huì)圍棋規(guī)則缺陷
2010-11-22 09:57:43 來源：新華網(wǎng)
 ２０日進(jìn)行的廣州亞運(yùn)會(huì)圍棋混雙比賽出現(xiàn)了有爭議的一幕。在韓國棋手樸廷桓／李瑟娥和中國棋手劉星／唐奕的比賽中，樸廷桓／李瑟娥形勢落后，而用時(shí)占優(yōu)；如果棋局正常進(jìn)行，樸廷桓／李瑟娥敗局已定。但是，劉星／唐奕的時(shí)間只剩下１分多鐘，如果這點(diǎn)時(shí)間被耗盡，他們將會(huì)超時(shí)敗。 在這種情況下，樸廷桓／李瑟娥開始采用非常規(guī)的下法，往自己的空里填子。他們希望“利用規(guī)則”，通過這樣的方式耗完劉星／唐奕的時(shí)間，反敗為勝。這時(shí)，來自中國的裁判長吳玉林以“攪局”為由，暫時(shí)中止了比賽，然后召集中日韓裁判商議此事。在處理結(jié)果出爐之前，樸廷桓／李瑟娥主動(dòng)認(rèn)輸。 賽后，韓國代表團(tuán)的有關(guān)人員對裁判長中止比賽提出異議，韓國媒體更是反響強(qiáng)烈；而不少國內(nèi)媒體認(rèn)為，韓國棋手的行為是“攪局”，裁判的處理并無不妥。 需要說明的是，包干制用時(shí)在中日韓職業(yè)圍棋比賽中幾乎絕跡，其弊端就是容易出現(xiàn)上述有爭議的情況。即使在中國，這種用時(shí)方法也僅在低級別業(yè)余比賽中使用；如果有人“攪局”，則由裁判出面裁決。由于“包干制”有天然的缺陷，近年來連“晚報(bào)杯”這樣的業(yè)余大賽也將其擯棄。亞運(yùn)會(huì)之所以采用這種用時(shí)方式，是為了控制比賽時(shí)間，保證混雙預(yù)選賽一天三輪的賽事能夠按時(shí)完成。 依筆者之見，韓國棋手樸廷桓／李瑟娥的做法的確顯得有失風(fēng)度，但也不必苛責(zé)；畢竟他們對于包干制用時(shí)規(guī)則并不熟悉，利用規(guī)則的想法可以理解。 這一事件更重要的意義在于，它暴露出亞運(yùn)會(huì)圍棋賽事規(guī)則的缺陷。如何準(zhǔn)確界定“攪局”本來就是道難題，何況還有可能出現(xiàn)種種棘手的情況。“打?qū)ⅰ痹趪灞荣愔惺殖Ｒ姡彩且?guī)則允許的，如果比賽一方在對手包干時(shí)間只剩十幾秒的時(shí)候連續(xù)“打?qū)ⅰ痹趺崔k？也算攪局嗎？這次發(fā)生的狀況是時(shí)間少的一方敗局已定，如果雙方時(shí)間都快用盡、勝負(fù)未定怎么辦？如果雙方時(shí)間快用盡時(shí)出現(xiàn)需要反復(fù)打劫糾纏的情況怎么辦？ 比賽用時(shí)是規(guī)則的重要組成部分，也是決定比賽勝負(fù)的重要因素，不能理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為，時(shí)間領(lǐng)先的一方在局勢不利時(shí)就應(yīng)該認(rèn)輸。另一個(gè)棋類項(xiàng)目國際象棋有超快棋比賽，在這樣的比賽中，局勢領(lǐng)先卻因超時(shí)失利的情況比比皆是，棋手利用規(guī)則和拍鐘技巧反敗為勝的情況也時(shí)有發(fā)生，難道都要讓裁判最后判定輸贏嗎？ 引人深思的是，中、日、韓圍棋規(guī)則差別并不算太大，可是一直各守門戶之見，無法形成統(tǒng)一的規(guī)則。世界個(gè)人賽有世界個(gè)人賽的規(guī)則，智運(yùn)會(huì)是智運(yùn)會(huì)規(guī)則，亞運(yùn)會(huì)又有亞運(yùn)規(guī)則。對于參賽棋手來說，搞清所有規(guī)則的差異還真不是件容易的事，因?yàn)橐?guī)則產(chǎn)生分歧和爭議的情形屢見不鮮。拿這次亞運(yùn)會(huì)來說，據(jù)悉組委會(huì)賽前把有關(guān)“攪局”的規(guī)則解釋發(fā)給了相關(guān)協(xié)會(huì)，可這么復(fù)雜又帶有“臨時(shí)性質(zhì)”的規(guī)則實(shí)在不好掌握。 進(jìn)入亞運(yùn)會(huì)對于圍棋的推廣和發(fā)展而言是一次不錯(cuò)的機(jī)遇，可混雙比賽中暴露出的爭議再次說明，缺乏統(tǒng)一規(guī)則對于圍棋在世界范圍內(nèi)普及和推廣的制約作用。圍棋要想真正走向世界，圍棋項(xiàng)目要想在大型運(yùn)動(dòng)會(huì)上站穩(wěn)腳跟，制定統(tǒng)一、規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)并且經(jīng)得起推敲的規(guī)則刻不容緩。 來源：新華網(wǎng)（記者 王鏡宇 涂超華） 編輯：寧波
|