11月20日,中國(guó)選手丁俊暉(左)在決賽中。當(dāng)日,在廣州舉行的第16屆亞運(yùn)會(huì)臺(tái)球項(xiàng)目男子斯諾克單打決賽中,中國(guó)選手丁俊暉以2比4不敵中國(guó)香港選手傅家俊,獲得銀牌。新華社記者 姜克紅 攝
丁俊暉丟了亞運(yùn)“三連冠”不算驚人,驚人的是一貫被媒體詬病為“輸不起”的小丁用妙語(yǔ)連珠完美展現(xiàn)了一個(gè)“失敗者”的風(fēng)度。
這還是那個(gè)首次世錦賽淚灑賽場(chǎng)、中國(guó)公開賽首輪出局后負(fù)氣直言“我就是打得臭”、被批“心理素質(zhì)差”的臺(tái)球“神童”嗎?是誰(shuí)讓他脫胎換骨的?
小丁的“范兒”和孫衛(wèi)的“人脈”
丁俊暉少年成名,因缺少社會(huì)經(jīng)驗(yàn),在媒體和輿論的“轟炸”下不堪重負(fù),頻頻爆出輸了球哭鼻子、發(fā)脾氣和亂說(shuō)話的負(fù)面新聞,導(dǎo)致被輿論批評(píng)“心理素質(zhì)差”、“沒(méi)文化”。但當(dāng)時(shí)的“神童”不過(guò)是個(gè)沒(méi)長(zhǎng)大的孩子,外界的批評(píng)反過(guò)來(lái)令他更加委屈,更加抵觸。造成這一惡性循環(huán)的病根是沒(méi)有人教他。
丁俊暉的良性循環(huán)是從與眾輝體育簽約,有了自己的經(jīng)紀(jì)公司后開始的。公司為他配有專門的團(tuán)隊(duì),解除他生活上的后顧之憂和在英國(guó)獨(dú)自打球的苦悶,也會(huì)為他講授待人接物的禮儀——記者一次專訪小丁結(jié)束后,隨意瞥到過(guò)遠(yuǎn)處的桌上放有一張事先準(zhǔn)備好的模擬答案和注意事項(xiàng)。
一個(gè)反面案例是孫衛(wèi)的“人脈”論。他背后的選帥機(jī)制姑且不論,按照當(dāng)時(shí)的情景,那句引起軒然大波的“我就是有點(diǎn)人脈”應(yīng)該是他被記者突然當(dāng)面質(zhì)問(wèn)后的一句氣話。但他并沒(méi)有想到,作為一個(gè)關(guān)注度極高的公眾人物,他需要對(duì)自己的公開言論負(fù)責(zé)。
中國(guó)“職業(yè)隊(duì)”的不職業(yè)
對(duì)運(yùn)動(dòng)員的教化一般有兩個(gè)途徑,一種是經(jīng)紀(jì)公司的“包裝”,丁俊暉就屬于此類,另一種是運(yùn)動(dòng)隊(duì)的新聞官制度。
經(jīng)紀(jì)公司“包裝”的目的固然不純粹,但他們很職業(yè),客觀上對(duì)提升選手的形象起到了很大作用。不過(guò)在中國(guó),大部分運(yùn)動(dòng)員的管理權(quán)在國(guó)家隊(duì),像小暉一樣游離在體制之外可以選擇經(jīng)紀(jì)人的不具代表性。
在運(yùn)動(dòng)隊(duì)層面,就運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練方式而言,我們的運(yùn)動(dòng)隊(duì)都是“專業(yè)隊(duì)”、“職業(yè)隊(duì)”,而國(guó)外很多體育強(qiáng)國(guó)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)都是臨時(shí)的,“業(yè)余的”,但在管理模式上,我們才是業(yè)余隊(duì)。
但凡參賽,國(guó)外的運(yùn)動(dòng)隊(duì)都有一個(gè)新聞官如影相隨,他負(fù)責(zé)掌握新聞發(fā)布會(huì)和混合采訪區(qū)的節(jié)奏和“監(jiān)管”隊(duì)員。在許多敏感問(wèn)題上,新聞官是隊(duì)伍與媒體和外界溝通的唯一出口。在日本游泳隊(duì)里,即使是北島康介這樣的明星,即使是失利后心情不好,他也會(huì)在新聞官的帶領(lǐng)下,規(guī)規(guī)矩矩來(lái)到記者面前接受采訪,走前還會(huì)鞠一躬。
我們的不少運(yùn)動(dòng)隊(duì)也是有新聞官的,但經(jīng)常看不見(jiàn)人,或者沒(méi)有權(quán)力開口。導(dǎo)致我們的不少運(yùn)動(dòng)員和教練員,或在失利之后干脆扔下大批記者一走了之,或者在公共場(chǎng)合口出“驚人之語(yǔ)”。
中國(guó)選手為何輸了之后有“范兒”的少?
一方面,這和我們的文化有關(guān)。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,“巧嘴”并不是個(gè)褒義詞,人們推崇的就是大智若愚,大巧若拙,“千言萬(wàn)語(yǔ),不如一默”。直到現(xiàn)在,這種思維模式依舊存在,就如同在我們的影視作品中,英雄們總是是沉默寡言的,多嘴的一般都是丑角。
另一面,恐怕也是一個(gè)對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)的問(wèn)題,拿了金牌,萬(wàn)事OK。這種思維下,說(shuō)不說(shuō),也就無(wú)所謂了。這種對(duì)體育職責(zé)的認(rèn)知,在目前的中國(guó),大家也在思考,也在轉(zhuǎn)變。
拿了金牌是好事,但因?yàn)榉N種場(chǎng)外的不當(dāng)言行,使得自己形象大損,是多么的得不償失,更何況這還是對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的整體形象、乃至中國(guó)作為一個(gè)體育大國(guó)的形象的傷害。
來(lái)源:新華網(wǎng)(記者 李麗 王昊飛 何軍) 編輯:寧波