趙啟正談地方政協(xié)主席被免職與李長江復(fù)出：引咎辭職不同于被免職者

中國日報網(wǎng)消息：2010年3月2日下午三點，政協(xié)十一屆三次會議新聞發(fā)布會在北京人民大會堂三層金色大廳召開。

當(dāng)有記者問，今年原國家質(zhì)檢總局局長李長江被增補為政協(xié)委員，很多網(wǎng)友對此非常關(guān)心。被問責(zé)官員的復(fù)出，有沒有專門的程序，是怎么選中的？去年有三個省政協(xié)主席因為經(jīng)濟問題被查，因為他們的經(jīng)濟問題基本上還在政府工作期間出現(xiàn)的，請問他們由政府轉(zhuǎn)到政協(xié)工作時有沒有進行真正的經(jīng)濟審計？去年為什么會有這樣的現(xiàn)象？請解釋一下。

趙啟正說，去年三個地方政協(xié)主席被免職，其中兩個還進入了法律程序，可以說也是很遺憾的，事出有因，查有憑據(jù)。事出有因，就是在中國改革開放的大潮中，我們有很多發(fā)展的機會，在這當(dāng)中，我們法律的健全是逐步的，黨內(nèi)的監(jiān)督是逐步嚴(yán)格的，但是他們在這當(dāng)中找空白點，找空隙，可以說是不可見人地做了一些違反黨紀(jì)國法的事情，這只能由他們自己負(fù)責(zé)。

趙啟正說，我們的教訓(xùn)就是要繼續(xù)加強廉政建設(shè)，包括監(jiān)督、審查和通過各個角度，比如說通過各種民間組織、各個參政的民主黨派，包括我們的職工、普通黨員都要參與這種監(jiān)督。在此背景下，《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》就是總結(jié)了這些教訓(xùn)而制定的。

在談到關(guān)于原質(zhì)檢總局局長李長江任全國政協(xié)委員時，趙啟正說，李長江與上述三個政協(xié)主席完全不同。李長江原來任國家質(zhì)檢總局局長，對全國幾十萬種產(chǎn)品的質(zhì)量，他都負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2008年，中國多家奶品工廠公司的產(chǎn)品中含有三聚氰胺，國家質(zhì)檢總局負(fù)一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，李長江是引咎辭職。

李長江曾經(jīng)任浙江省副省長、海關(guān)總署副署長、國家出入境檢驗檢疫局局長，有相當(dāng)多方面的實際工作經(jīng)驗，也有相當(dāng)?shù)呢暙I。他現(xiàn)任全國掃黃打非工作小組專職副組長，并沒有因為引咎辭職而失去工作熱情。所以，他在政協(xié)當(dāng)中可以表達他在這方面的經(jīng)驗和建議，在我們政治協(xié)商，對我們民主監(jiān)督、參政議政當(dāng)中，能夠做相應(yīng)的貢獻，所以第八次常委會任命他為十一屆政協(xié)港澳臺僑委員會副主任，這個經(jīng)過大家討論，大家都是同意的。

趙啟正釋疑國進民退：印象不是判斷的最可靠手段，希望它們比翼齊飛

2010年3月2日下午三點，政協(xié)十一屆三次會議新聞發(fā)布會在北京人民大會堂三層金色大廳召開。

當(dāng)記者提到，“目前有不少文章說去年是國進民退的一年，也就是國企的發(fā)展擠占了民企的生存空間，這樣的事情是由政府的政策造成的還是其他原因？”

趙啟正回答道，我的確注意到國內(nèi)外媒體都有說中國存在著“國進民退”這一現(xiàn)象。我就在想，這個印象是怎么來的？我覺得可能是由于去年在我們克服國際金融危機影響的時候，我們兼并、重組和關(guān)閉不符合安全規(guī)定的廠礦引起的。山西是一個小煤礦、大煤礦都很多的地方，山西煤礦去年有2600座減少到1053座，企業(yè)的主體由2200多家減少到130家。這樣一看，這不是國進民退了嗎？印象就是這么來的。

趙啟正強調(diào)，印象不是判斷的最可靠手段，最可靠的手段是數(shù)據(jù)。可以說改革開放30年來，國有經(jīng)濟、非公有制經(jīng)濟比翼齊飛。在很特殊的2009年，并不是國進民退，我給大家?guī)讉€數(shù)據(jù)。我們比較私營企業(yè)和國有或國有控股企業(yè)，這是兩組，我和大家說幾個同比的重要數(shù)據(jù)。工業(yè)增加值，私營企業(yè)是18.7%，國有企業(yè)是6.9%。總資產(chǎn)或者說資產(chǎn)合計，私營企業(yè)增長20.1%，國有企業(yè)增長14%。從業(yè)人數(shù)，私營企業(yè)增加5.3%，國有企業(yè)增加0.8%。主業(yè)務(wù)收入，私營企業(yè)增加18.7%，國有企業(yè)降低0.2%。最重要的是利潤，私營企業(yè)的總利潤增加17.4%，而國有企業(yè)-4.5%。

趙啟正說市場經(jīng)濟是有內(nèi)在規(guī)律的，但政府要盡量創(chuàng)造好的宏觀條件。政府曾經(jīng)發(fā)布過關(guān)于鼓勵、支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見。全國政協(xié)也有貢獻，我們向中央報送過關(guān)于新形勢下民營企業(yè)發(fā)展問題的調(diào)研報告，原因是我們政協(xié)委員中有很多私營企業(yè)家，因此其報告十分接觸實際，反映他們內(nèi)心利益的訴求。

趙啟正，我順便談一個我們思考經(jīng)濟的判據(jù)或者方法論的問題，是不是每年都用“國進”或“民進”或者“國退”或者“民退”這樣一個尺子來衡量，這不能反映我們中國經(jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)。因為不同的行業(yè)、不同的年頭可能會有不同的變化，但我們希望它們比翼齊飛。

趙啟正談中美關(guān)系：兩個人必須商量著做，中美關(guān)系這輛車才走得正常

全國政協(xié)十一屆三次會議副秘書長、新聞發(fā)言人趙啟正在2日下午在人民大會堂金色大廳舉行的新聞發(fā)布會上回答記者提問。

在談到中美關(guān)系時，趙啟正說從1979年到現(xiàn)在，中美建交30多年了。整體來看，中美關(guān)系是迅速發(fā)展的，貿(mào)易最為明顯，可以說比當(dāng)年增加了100多倍。其它的，文化、政治、經(jīng)濟都有許多交流，中美關(guān)系的發(fā)展對雙方都有利，這是中美雙方都承認(rèn)的。

趙啟正說認(rèn)為奧巴馬上任之后，似乎感到他對中美關(guān)系的思維有新的進展，但是今年年初，20天內(nèi)就發(fā)生了兩件事情，似乎有點“春寒”的感覺。一個是不顧中方的嚴(yán)正抗議，執(zhí)意會見達賴?yán)铮瑖?yán)重干擾了中美關(guān)系。一個是宣布對臺銷售武器，嚴(yán)重違反中美三個聯(lián)合公報，特別是“八·一七公報”，這損害了中國的國家安全和臺海和平穩(wěn)定。這兩件事情都損害中國的核心利益，讓人感到中美關(guān)系風(fēng)云有變化，像天氣一樣，時晴時陰，這引起了廣大中國人民的注意。這種倒退的責(zé)任是在美方，這就像打網(wǎng)球一樣，發(fā)球的是美方，中國不過是一個反手打回去。

趙啟正指出，關(guān)于中美關(guān)系，不僅中美兩國的媒體有許多評論，在座的許多中外記者也是中美問題的專家，你們都寫過很多文章，我就引用一個美國著名智庫在幾年前關(guān)于中美關(guān)系的一種說法。這個美國智庫說，經(jīng)過他的研究，美國對中國的政策是由兩手交替使用，一個叫做遏制，一個叫做接觸。就像一個汽車，一踩剎車，就是遏制。抬腳就是接觸，也就是遏制加接觸這兩手。這個智庫還創(chuàng)造一個新的美國單詞，遏制加接觸等于汽車的剎車。但也有美國人不這樣描述，佐利克說中美互相是利益攸關(guān)者。斯坦伯格提出，中美關(guān)系新概念是戰(zhàn)略性保證，我想這是互相保證的，應(yīng)當(dāng)是平等的。

趙啟正強調(diào)，我對這三種美國說法的評論就是今后為了雙方的利益，應(yīng)該多一點兒合作，少一點兒遏制。美國人應(yīng)該明白，假如中美關(guān)系是一輛汽車的話，它不是一個駕駛者，它是兩個駕駛者，還有一個是中國人。他要有一個方向盤、油門和剎車，兩個人必須商量著做，中美關(guān)系這個車才走得正常，否則會原地打轉(zhuǎn)。

來源：《小康》雜志 編輯：馬原