凸顯了更加重視質(zhì)量效益的導(dǎo)向

報告指出，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標(biāo)略微調(diào)低，主要是要與“十二五”規(guī)劃目標(biāo)逐步銜接，引導(dǎo)各方面把工作著力點(diǎn)放到加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益上來。

“適當(dāng)調(diào)低增速目標(biāo)更多的是導(dǎo)向，引導(dǎo)地方政府不要過度追求速度，為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式留有空間。”全國政協(xié)委員、商務(wù)部原部長助理黃海說。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)增速過快，或過于追求速度，往往“蘿卜快了不洗泥”，造成高耗能行業(yè)迅猛擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化，物價快速上漲。

全國人大代表、中國人民銀行濟(jì)南分行行長楊子強(qiáng)指出，適當(dāng)放緩經(jīng)濟(jì)增速能形成倒逼機(jī)制，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和體制創(chuàng)新。

“退半步是為了進(jìn)一步，關(guān)鍵是提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。”全國人大代表、浙江富潤控股集團(tuán)董事局主席趙林中說。

經(jīng)濟(jì)增速不是發(fā)展的最終目的。中國的發(fā)展，需要保持一定的經(jīng)濟(jì)增速，但這并不是全部。經(jīng)過改革開放30多年的實(shí)踐，人們對經(jīng)濟(jì)增速的看法更加客觀、全面。

“經(jīng)濟(jì)發(fā)展說到底是為了人的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該最終惠及民生，改善民生一定要與經(jīng)濟(jì)增長同步。”來自山東省淄博市基層社區(qū)的劉榮喜代表強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)把更多精力放在改善民生上，重點(diǎn)解決養(yǎng)老、醫(yī)療、農(nóng)民工等問題。

來自太陽能企業(yè)的全國人大代表黃鳴認(rèn)為，兩位數(shù)高增長帶來很多問題，比如高能耗與高排放，要形成資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的增長，適當(dāng)放緩速度是非常必要的。

“對于中國經(jīng)濟(jì)的前景，要有信心。中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需潛力巨大，結(jié)構(gòu)調(diào)整的指向明確，宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)豐富。只要應(yīng)對得當(dāng)，全年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)當(dāng)會高于7．5％的預(yù)期目標(biāo)。”葉青代表說。

來源：新華網(wǎng) 編輯：張少虎