恐龍DNA過(guò)于古老無(wú)法復(fù)活。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，科學(xué)家目前正在討論如何將24種滅絕物種復(fù)活，但是真實(shí)版的侏羅紀(jì)公園并不一定能夠?qū)崿F(xiàn)，因?yàn)榭铸圖NA的年代過(guò)于久遠(yuǎn)。

恐龍DNA

過(guò)于古老無(wú)法復(fù)活

近日在美國(guó)首都華盛頓舉行的TEDx會(huì)議上，科學(xué)家們探討了復(fù)活已滅絕動(dòng)物問(wèn)題。目前列入討論名單的包括渡渡鳥和白氏斑馬等24種已滅絕動(dòng)物。研究人員說(shuō)，由于恐龍DNA過(guò)于古老，他們十分確定不會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)版的“侏羅紀(jì)公園”。

科學(xué)家們?cè)跁?huì)上還討論了選擇復(fù)活何種動(dòng)物的一系列標(biāo)準(zhǔn)，如物種是否有重要的生態(tài)功能，是否受人類喜愛(ài)。他們還探討了復(fù)活動(dòng)物的可行性，如是否有良好的DNA樣本或胚細(xì)胞樣本來(lái)復(fù)活這一物種，以及復(fù)活后的物種能否融入新世界和當(dāng)時(shí)滅絕的原因。但復(fù)活滅絕動(dòng)物的成本高昂，同時(shí)復(fù)活已滅絕物種也面臨一系列技術(shù)和道德難題，如科學(xué)家如何得到已滅絕動(dòng)物可用的DNA樣本以及是否應(yīng)該這樣做。

據(jù)稱，10年前來(lái)自法國(guó)和西班牙的一個(gè)科學(xué)家小組成功地復(fù)活了一只滅絕的野山羊，但是它僅存活了10分鐘。

基因技術(shù)糾正缺陷

復(fù)活滅絕動(dòng)物所使用的技術(shù)也可以直接應(yīng)用在現(xiàn)生的瀕危物種上。個(gè)體數(shù)量稀少的種群可以借此增加基因的變異性；通過(guò)克隆技術(shù)，在遺傳上有某種缺陷的動(dòng)物可以被完全治愈。例如，科學(xué)家認(rèn)為袋獾(又稱塔斯馬尼亞惡魔)的傳染性面部腫瘤是由單個(gè)基因?qū)е拢绻谛乱淮抵惺乖摶虺聊⑵溽尫诺揭巴猓沁@種腫瘤疾病就將很快消失。原因在于，經(jīng)過(guò)基因改造的袋獾擁有了免疫力，不會(huì)被傳染上腫瘤，它們也將在繁殖上具有優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，整個(gè)種群將最終都具有免疫力。

彌補(bǔ)人類犯的錯(cuò)誤

從飛翔的旅鴿，到披著長(zhǎng)毛的猛犸象，這些動(dòng)物現(xiàn)在可能要被歸為“基因存在，但肉體已經(jīng)滅絕”的一類。它們確實(shí)已經(jīng)沒(méi)有活的個(gè)體，但它們的DNA還一直保留在博物館的標(biāo)本和化石中，有的已經(jīng)有了20萬(wàn)年的歷史。

隨著基因工程技術(shù)的飛速發(fā)展，這些存留的DNA片段有可能最終使滅絕的動(dòng)物復(fù)活。還有一些滅絕動(dòng)物的DNA實(shí)在太過(guò)古老而無(wú)法恢復(fù)，這意味著它們已經(jīng)徹底滅絕，如恐龍等動(dòng)物。為什么要復(fù)活那些已消失的動(dòng)物呢？這個(gè)問(wèn)題的答案也可以用來(lái)回答另一個(gè)問(wèn)題，即為什么我們要耗費(fèi)大量精力保護(hù)那些瀕危的物種？答案是相同的：保護(hù)生物多樣性，恢復(fù)不斷減少的生態(tài)系統(tǒng)，推進(jìn)防止動(dòng)物滅絕的科學(xué)研究，并避免人類過(guò)去曾犯下的錯(cuò)誤再次重演。（蕭白）