記者在中國土地市場網(wǎng)上查詢到：2013年3月27日，清苑縣國土資源局征收了2013年第一批建設用地的第3號，被征收土地就是盧光輝租用前營村的這8畝土地 。

在土地征收補償中寫明，這8畝土地被征收以后，需要一次補償給前營村村集體60多萬元，地上附著物補償標準500元/平方米，根據(jù)實際情況一次性支付給地上附著物所有權人盧光輝，根據(jù)另外一份的補償合同顯示，盧光輝的木業(yè)公司有廠房1300平米，辦公室400平米，這樣算下來，土地被征收以后，盧光輝能得到85萬的補償款。

但是接下來的2013年9月4日，清苑縣國土資源局又將征收完的8畝建設用地以176.64萬元的價格出讓給了盧光輝所屬的清苑縣光輝木業(yè)有限公司，出讓年限為50年。

按照正常的土地征收程序，國土部門將土地征收以后，需要將地上建筑物拆除、然后建筑所有人才能拿到這85萬的補償款，此后國土部門會將土地平整土，再出售給競買人，但是在這起事件中，盧光輝的廠房和辦公室根本沒有拆除，隨后土地就又賣回給了自己，這樣他拿到了補償款又保存了地上建筑物，而且只用一半的錢就將土地轉為自己公司所有。

征收土地程序一團迷霧 征地審查形同虛設

根據(jù)《河北省國有土地征收管理辦法》，國土部門征收村集體土地，需要征得村委會的及村民代表的同意，并且在村里進行相關公示和公告，同時將粘貼的公示的過程進行全程錄像，但是在這起土地征收和交易的過程中，這樣的公示程序又進行了嗎？如果都進行了，當?shù)卮逦瘯痛迕裼譃槭裁凑f不知情呢

記者隨后到清苑縣國土資源局進行了采訪，當?shù)貒临Y源局的霍 副局長介紹，這件事他們都是按照程序來做的，沒有問題。但當記者問到公示的時候是誰去的，公示了多長時間，公示在哪等問題時該局副長沒有給出具體答復并稱有事匆匆離開。

11月8日晚，記者繼續(xù)電話聯(lián)系了清苑縣國土資源局霍副局長，他表示“前營村征地事宜當?shù)乜隙ㄊ歉嬷饲逶房h閆莊鄉(xiāng)政府的”。

對此答復，清苑縣閆莊鄉(xiāng)人大主席徐文斌的說法卻截然相反：“鄉(xiāng)政府原來一直不知道這件事情，而且我也是前營村的包村干部，直到9月20日村民因為這件事有了很大的爭議之后鄉(xiāng)政府才知道，及時向縣政府報告并將其征地程序終止”。

直到發(fā)稿前，清苑縣國土資源局才向記者拿出河北省人民政府建設用地批復文件，征地公示時拍攝得照片，告知村委會的書面通知書。但是在公示期間，閆莊鄉(xiāng)政府工作人員和村兩委班子成員以及村民并沒有看到過這些材料。

這不得不讓很多村民懷疑：國土資源局在這起私吞集體土地案件中扮演的到底是什么角色，難道憑借村主任盧光輝一個人，就可以完全無視土地征收、拍賣的法規(guī)程序，操縱著8畝土地左右翻飛，私吞了事？這樣的土地征收程序、審查又是為誰服務的呢？

征收合同的公章不一致 村民懷疑有人私刻公章

據(jù)了解，前營村的公章一直都保管在村會計何連元的手里，而在土地征收的合同上，我們看到合同蓋有前營村村委會的公章，那這個公章是怎么蓋上去的，村會計何連元又是否知曉這件事情呢，11月6日下午7時許，記者電話采訪了前營村會計何連元，“前營村的公章一直都在我手里保管，沒有其他人單獨拿走過，而且土地調(diào)查結果確認表上的公章也不是我蓋的”。

村民對比村委會公章和征地合同上的公章，發(fā)現(xiàn)兩個公章存在著區(qū)別，因此有村民懷疑是有人私刻了公章，從而擅自簽訂了土地征收合同，顯然，這件事都指向了獲得最大利益的前營村村主任盧光輝。

記者隨后也電話聯(lián)系到了盧光輝本人，但他表示他沒有在土地調(diào)查結果確認表上蓋過村委會的公章，也沒有遞交過蓋有村委會公章的任何文件。

9月20日，清苑縣政府在得知前營村土地被私吞一事后，當?shù)卣I導立即做出批示，停止了這8畝土地的交易和征收程序，相關補償款也停止發(fā)放，前營村的8畝土地雖然被追回來了，但是這塊土地究竟怎么被賣出去的，又怎樣回到了盧光輝的手中，還需要一個明白的交代和深深的反思

目前，清苑縣檢察院已成立專案組調(diào)查此事，同時對于私刻公章一事，前營村村民向當?shù)毓矙C關進行了報案，但至今還沒有立案，我們也將對此事做進一步的關注。（記者 鄭金冉 王哿）