廣場舞紛爭,持續(xù)多季了。有狗血鬧劇,也有駭人橋段。據(jù)稱,廣州明年考慮新增相關(guān)規(guī)范和處罰,對廣場舞等實施限音量、限時段、限區(qū)域、限設(shè)備等措施,違規(guī)最高可罰一千。微博調(diào)查,八成網(wǎng)友支持罰款,建議推廣。(11月28日《時代周報》)

最新的新聞敘述,側(cè)重點和以前稍有不同,其以一位上海退休大媽湯玉芳為例,主要聚焦了廣場舞形成的心理和文化內(nèi)因:“廣場舞,一場集體主義懷舊”,“廣場舞內(nèi)部分裂,湯玉芳成功逆襲”。

和這個視角相似,此前網(wǎng)上已開始戲謔惡搞了。有一個帖子,以自己母親為例,剖析了那一代的心理:“享受過集體溫暖也經(jīng)歷過集體創(chuàng)傷。好不容易有點錢有點閑了,突然沒啥好做的了。少了辦公室宮斗樂趣,多少謀略無法彰顯。迫切需要走出家庭,在各種熟人里用新的技能和博弈建立新的秩序。”

帖子附了名為《后宮劉大娘的1905》的手繪惡搞視頻,看完你會發(fā)現(xiàn)一塊廣場,與庭院深深的后宮,一樣的腹黑心機(jī),波詭云譎,腥風(fēng)血雨,堪比《甄嬛傳》。廣場宮斗,是夸張惡搞,卻也在揶揄中將中老年人悵然寂寥心緒,展示一二。對父母,兒女應(yīng)該關(guān)懷,對老人,政府也不能無視。政府既助推廣場舞,那么在老年人心理關(guān)懷上,同樣不能缺席。

類似“宮斗劇情”的網(wǎng)絡(luò)演繹,純發(fā)泄式民憤起哄,不能只當(dāng)笑談。廣場舞擾民,政府應(yīng)有所作為。否則就不是權(quán)利覺醒,而是底層撻伐互相坑人的卑劣人性流露。真正的權(quán)利意識,應(yīng)是民眾向政府吁求更好的廣場舞環(huán)境,爭取多設(shè)立不影響市民、又能方便娛樂的場所,而非一罵了事。

我們周圍,公共綠地和公益性戶外場所嚴(yán)重不足,不管是商業(yè)建筑還是市政工程這方面都嚴(yán)重縮水,難以滿足城市高密度人居環(huán)境下的戶外活動訴求。公益健身場地不足的頑癥不解,哪怕泄憤式惡搞的“廣場宮斗”再狗血,“宮斗”之矛,也刺不穿“公地”不足之盾。

編輯 黃適