發(fā)展轉型　西部地區(qū)快速崛起

成都的發(fā)展在西部并不是孤例，近年來，中西部地區(qū)的經濟增速呈現(xiàn)趕超東部地區(qū)的勢頭。今年一季度，全國各省市區(qū)生產總值增速前10名中，中西部省份占據(jù)了8席；西部地區(qū)的規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產投資等指標，均高于全國平均水平和東部地區(qū)。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施13年來，西部地區(qū)綜合經濟實力大幅提升，基礎設施和生態(tài)環(huán)境建設取得突破性進展，人民生活水平顯著提高。

“與其說財富全球論壇選擇了成都，還不如說是選擇了中國西部腹地，凸顯了西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來取得的舉世矚目的成就和突破。”成都市副市長傅勇林對《經濟參考報》記者說。蘇安迪也說，此次論壇首次選擇在中國西部城市召開，恰恰反映了中國經濟社會發(fā)展的三個重要趨勢：一是中國西部大開發(fā)是潮流所向，二是城鎮(zhèn)化潛力最大在西部，三是中國經濟轉型的關鍵環(huán)節(jié)在西部。“中國西部正處在這三個大趨勢的前沿，而中國又處在全球商業(yè)的前沿。”

美國前財政部長保爾森認為，中國政府決定推動中西部發(fā)展是非常好的思路，它有助于解決發(fā)展不平衡帶來的挑戰(zhàn)。他說：“我來自芝加哥，它是美國中西部大城市，連接著美國的東海岸和西海岸。美國的發(fā)展經驗表明，協(xié)調平衡發(fā)展的區(qū)域經濟是保證國家整體經濟持久繁榮的關鍵。”

國內外大企業(yè)更是看好西部經濟的增長潛力。薩繆爾松認為，中國西部在縮小區(qū)域發(fā)展差距中的作用舉足輕重，在西部的開拓和發(fā)展對中國和沃爾沃轎車公司來說，都是正確的發(fā)展方向。

“伴隨中國政府決定加大西部地區(qū)開發(fā)，博世公司的戰(zhàn)略也偏向中國西部，”德國博世集團董事會成員烏韋·拉施克說，“我們的戰(zhàn)略十分清楚，客戶在哪兒，我們的經營活動就會到哪兒。”拉施克負責博世集團亞太區(qū)事務，據(jù)他透露，博世集團2011年制定了重點開發(fā)中國西部市場的戰(zhàn)略，截至目前，公司在西安、成都、武漢、長沙和重慶都開設了工廠，博世中國的員工已有四分之一以上在中西部地區(qū)工作。

“中國經濟正在發(fā)生結構性的逆轉——從‘向東是大海’的外向型經濟轉型為‘向西是高地’的內需發(fā)展。”西南財經大學中國金融研究中心研究員湯繼強認為“從某種意義上講，‘西部夢’的實質也是‘中國夢’。”

梯度效應　經濟發(fā)展雁陣模型漸成

西部的崛起無疑有利于中國經濟的可持續(xù)發(fā)展。“經濟發(fā)展的區(qū)域差異將會轉變?yōu)橹袊洕鲩L的新的動力。”北京大學副校長劉偉對《經濟參考報》記者說：進入中等收入發(fā)展階段之后，客觀上由于增長的基數(shù)效應以及資源約束、環(huán)境約束等多方面的原因，增長成本上升，增長速度相對來說會比此前放慢，這在東部地區(qū)表現(xiàn)尤為明顯。然而近年來，我國過去增長比較慢的中西部地區(qū)，經濟增長率則有明顯加速的趨勢。這說明我國經濟增長區(qū)域間的梯度效應突出，這種增長速度的梯度效應是大國經濟可以保持相對更長時期高速增長的重要條件。

西部經濟的優(yōu)勢在于，與沿海地區(qū)相比，成本相對低廉；與東南亞一些國家比，配套設施相對完善。法國施耐德電氣集團主席兼首席執(zhí)行官趙國華表示，施耐德電氣很早已洞悉西部的發(fā)展?jié)摿Γ晡鞑堪l(fā)展日趨成熟，主要是因為政府大力支持，以及擁有完善的交通配套設施。中國產業(yè)轉移目前呈現(xiàn)兩大趨勢：一是從東部轉向中西部的區(qū)域轉移，二是從中國向東南亞國家轉移。世界各地的產業(yè)競爭越來越激烈，中國面對來自東南亞的競爭不小，但中國的優(yōu)勢是樂于對外來企業(yè)提供援助，設立配套設施。

以成都為例，成都引進世界500強企業(yè)238家，一年就新增了31家。吉利集團董事長李書福對記者表示：“選擇成都建吉利生產基地和沃爾沃工廠首先是響應國家號召，參與和支持中國西部大開發(fā)，同時成都的投資環(huán)境很好，我們相信成都會給吉利和沃爾沃在中國的發(fā)展帶來令人興奮的消息。”李書福告訴記者，從他這么多次來成都的感受看，“成都的基礎設施建設很好，從成都出發(fā)十幾個小時就可以走遍全球”，而且成都市辦事效率很高，“從現(xiàn)在來看，選擇成都是非常正確的”。目前，沃爾沃成都基地正在緊鑼密鼓地建設，不久將開業(yè)。

中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長蔡昉也相信，中國版雁陣模型將會形成。他說，很多人認為越南、印度等國家的勞動力豐富，會逐漸取代中國的制造業(yè)地位。但是，中國的勞動力規(guī)模太大，在勞動密集型制造業(yè)中占有的世界市場份額也非常大，因此任何一個國家只要想把中國的產業(yè)轉過去甚至一個比較小的份額，該國的勞動力就馬上會出現(xiàn)不足，勞動力成本也就會相應提高，因此在相當長的時間內，它們替代不了中國，中國可能還要靠自己的區(qū)域分工來延續(xù)比較優(yōu)勢，也會在東、中、西三類地區(qū)將形成中國版本的國內雁陣模型。（記者　侯大偉　方燁　李唐寧）