探討話題2、遺產(chǎn)稅能不能開征？

中國人的文化里，每當(dāng)談到遺囑，遺言，遺產(chǎn)什么的都很忌諱，但是本屆兩會(huì)卻有委員拋出話題，建議國家立法開征遺產(chǎn)稅，能有效調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，進(jìn)一步縮小貧富差距。遺產(chǎn)稅該不該開征呢？當(dāng)記者把這個(gè)問題先后拋給宗慶后、楊元慶時(shí)，要么直接拒絕，要么顧左右而言他：

記者：那您怎么看遺產(chǎn)稅？

楊元慶：更主要要解決的問題是，怎么擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)市場的問題，讓更廣大的民眾能有消費(fèi)能力，我不是說不可以去討論其他方面的問題，房產(chǎn)稅啊、遺產(chǎn)稅啊都可以討論。

這樣的反應(yīng)很正常，在去年底深圳傳出遺產(chǎn)稅的風(fēng)聲時(shí)，巨額壽險(xiǎn)保單不斷出現(xiàn)，其中不乏億元的天價(jià)保單。原因很簡單，壽險(xiǎn)不用交遺產(chǎn)稅。不過這樣的提案從技術(shù)角度上說離現(xiàn)實(shí)的距離還很遙遠(yuǎn)，場外財(cái)經(jīng)專家葉檀說：

葉檀：現(xiàn)在確實(shí)還沒有條件，我們的財(cái)產(chǎn)也沒有公開，也沒有實(shí)行申報(bào)制度。所以現(xiàn)在實(shí)行遺產(chǎn)稅的話，遺產(chǎn)稅還是征收不上來。

探討話題3、圍繞房子的稅還能有多少？

就在兩會(huì)開始前，國五條細(xì)則出臺(tái)，個(gè)人出售房屋所得差額的20%，立刻引爆市場，有人擔(dān)心20%的所得稅最終由購房人承擔(dān)，間接推高了房價(jià)。住建部副部長齊驥回應(yīng)，將出臺(tái)政策保護(hù)購房人利益：

齊驥：首先所得者賦稅，就像工資所得稅，誰拿到了經(jīng)營性的收入，誰去這個(gè)所得稅。所得者本身，你是先違紀(jì)違規(guī)，當(dāng)然如果這種現(xiàn)象確實(shí)出現(xiàn)了，我們將來還會(huì)有對(duì)于購買者利益的保護(hù)措施出臺(tái)。

圍繞房子的稅還有很多！最為人所熟悉的是房產(chǎn)稅。這個(gè)話題沸沸揚(yáng)揚(yáng)地討論了兩年。從重慶、上海開征以來，擴(kuò)圍的呼聲就沒停止過。不過兩個(gè)試點(diǎn)的效果似乎并不理想，對(duì)房地產(chǎn)市場的調(diào)控效果基本可以忽略不計(jì)。全國政協(xié)委員白重恩解釋兩種稅是不同的：

白重恩：房產(chǎn)稅是保有環(huán)節(jié)中收稅，房產(chǎn)銷售的所得稅是在銷售環(huán)節(jié)中納稅，他們對(duì)人們的行為影響會(huì)有不同，那么他們都有一個(gè)共同的效果，就是對(duì)房價(jià)起到一定抑制的作用。

全國政協(xié)委員、中國建筑股份有限公司副總裁兼中海地產(chǎn)主席孔慶平坦言，房產(chǎn)稅開征只是時(shí)間問題：

孔慶平：房地產(chǎn)稅也就是中國沒有，所以遲早還是應(yīng)該推行的，關(guān)鍵就是一個(gè)度。(記者朱敏)