疑問:省里批復80多畝,涉事地塊為何是120畝?
回應:省里兩次批復就是121.5畝
此前媒體報道稱,涉事地塊約120畝被圍擋,而省里批復用地為81.59畝,多出的40多畝涉嫌“少批多占”。
平度市國土局監察大隊大隊長王同波回應稱,2006年、2007年省國土資源廳分兩次批復杜家疃村及周邊地塊“屬性變更為建設用地”,總面積約121.5畝。2013年10月,其中的81.59畝掛牌出讓成功。剩下的約40畝,已經辦理農轉用征收手續,將擇機進入招拍掛環節。
平度市國土局土地管理科袁科長認為:“當地政府有責任幫助拿地企業順利施工,閑置的土地經常被用來臨時堆放建筑材料、搭建工人宿舍,但臨時占用時間不能超過兩年。”
袁科長表示,按照規定,施工圍擋必須懸掛《施工許可證》,但未出讓的40畝地,因為沒有出讓、沒有規劃,當然沒有《施工許可證》了。
疑問:土地為何底價成交?
回應:因為只有一個競買人
媒體和網民質疑的另一個焦點是:該地塊為何底價成交?
平度市國土局局長黃武表示,國土局在2013年10月1日的《青島日報》、國土資源部的中國土地市場網上發布了《建設用地使用權拍賣出讓公告》(平國土儲告字【2013】14號):“該宗土地在公開出讓時只有了一個競買人報名,沒有其他競買人參與競拍,最終以起拍價成交,符合國土資源部39號令的規定。”
疑問:偽造村民指印、簽名?
回應:只有孤立人證,未予回應
此前,多家媒體引用杜家疃村村委原文書李榮茂的話稱,2006年,香店街道辦事處(即現鳳臺街道辦事處——記者注)“威脅村干部、欺瞞村民,偽造村民指印、簽名,制造假材料”。
但除了孤立人證外,李榮茂并未給出進一步證據,平度市相關部門也未回應此質疑。(記者 莊慶鴻 丁先明 實習生 謝新宏)