何允芝，女，中共黨員，1986年參加工作，先后擔(dān)任打字員、書記員、助理審判員、審判員、副庭長(zhǎng)，現(xiàn)任渦陽縣人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。

用調(diào)解佑護(hù)和諧

何允芝作為一名基層女法官，沒有轟轟烈烈的壯舉，也沒有氣壯山河的豪言，主動(dòng)到條件艱苦的農(nóng)村基層法庭工作,一干就是十幾年,把最美好、最寶貴的青春奉獻(xiàn)給了黨和人民的審判事業(yè)，奉獻(xiàn)給了她深愛著的人民群眾。

花溝鎮(zhèn)曹莊村董某與張某結(jié)婚十多年，生育一對(duì)兒女，由于張某長(zhǎng)期在外打工，出現(xiàn)了第三者，逢年過節(jié)不回家也不給家里錢。董某為此生氣回了娘家，并起訴要求與張某離婚。被告雖另有新歡，但很疼愛子女，堅(jiān)決不同意離婚。于是何允芝先用“背靠背調(diào)解法”，摸清夫妻雙方的底線，然后通過面對(duì)面的方式進(jìn)行溝通。在法庭上，何允芝采用“感情宣泄法”，讓原告把自己的委屈說出來，把對(duì)被告的怨氣發(fā)泄出來，再讓被告承認(rèn)錯(cuò)誤，以求得原告的諒解。由于原告還在氣頭上，一時(shí)難以接受被告的和好意愿。這時(shí)原告的母親說:“想和好可以，只要在法庭上給我閨女跪下賠禮，保證不再和那個(gè)‘小妖精’來往，我就讓他倆和好。”何允芝抓住時(shí)機(jī)，半開玩笑地說：“法庭可沒有床頭柜（跪），讓他回家再跪，行嗎？”原告的母親堅(jiān)決不同意，何允芝就向被告使個(gè)眼色，被告當(dāng)即給岳母跪下，懇求岳母的原諒。原告和母親看著被告當(dāng)眾跪著，都沒再說什么。何允芝趁熱打鐵，為原、被告達(dá)成和好協(xié)議，被告主動(dòng)上前拉住原告的手說：“咱們回家吧！”就這樣一個(gè)瀕臨破碎的家得到了挽救，孩子又擁有了一個(gè)幸福完整的家庭。

堅(jiān)定信念彰顯公平正義

何允芝常說:法律承載著當(dāng)事人討個(gè)說法的最后希望，秋菊打官司—討個(gè)說法，已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)代的象征。當(dāng)事人到法院打官司，就是要找個(gè)說法論理的地方，維護(hù)自己的合法權(quán)益。許多當(dāng)事人也許一輩子就進(jìn)法院一次，如果這惟一一次與法律的接觸，卻受到不公正的對(duì)待，就會(huì)在他們心中留下深深的傷痕；而維護(hù)了一個(gè)當(dāng)事人的合法利益，就會(huì)增加一份人們對(duì)法律的信仰、對(duì)社會(huì)的信心。遲到的公正就是不公正。在審理案件過程中，她堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判”的原則，用快速、高效、公正的審判，切實(shí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，確實(shí)保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。

2006年，何允芝接手某集團(tuán)公司訴藤某等六起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。被告藤某等六人系原告某集團(tuán)公司職工，在工作中因與經(jīng)理產(chǎn)生了不同的矛盾。原告以被告連續(xù)曠工為由，將六被告除名。六被告得知后，即到渦陽縣勞動(dòng)仲裁委提出申訴，渦陽縣勞動(dòng)仲裁委撤銷了原告的決定。原告不服起訴到法院，請(qǐng)求撤銷仲裁裁決，維持對(duì)被告的除名決定。由于案件涉及人數(shù)多，在當(dāng)?shù)赜绊懞艽螅缫婪C(jī)械判案，極有可能引發(fā)當(dāng)事人上訪，引起不穩(wěn)定。

原告單位的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為輸了官司就是輸了面子，多次托人說情請(qǐng)客都被婉言謝絕后，還跑到何允芝家里把2000元錢壓在了電話下面，何允芝發(fā)現(xiàn)后及時(shí)與律師聯(lián)系，通過律師將這2000元退回原告。調(diào)解中，何允芝采用“換位思考法”勸說原告單位的領(lǐng)導(dǎo)，要站在職工的角度來換位思考：他們?cè)诠竟ぷ髁?0多年，把最好的青春都奉獻(xiàn)給了公司，雖然他們?cè)诠ぷ髦谐霈F(xiàn)了一些錯(cuò)誤，但是只要他們真心改過，你們是否可以考慮再給他們一次機(jī)會(huì)，讓他們重新回到單位，好好工作。每次做調(diào)解工作，六被告也都是各自訴說自己的委屈。一名女職工找領(lǐng)導(dǎo)講理，與領(lǐng)導(dǎo)的女兒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，領(lǐng)導(dǎo)很惱火，于是開著車跑到職工家，把那名職工的丈夫打傷。另一名職工割腕自殺沒成，逼著妻子跟他離婚，目的是讓妻子帶走他唯一的兒子，自己去和領(lǐng)導(dǎo)拼個(gè)“魚死網(wǎng)破”。何允芝了解情況后，急忙安撫職工，讓他們站在單位的角度也換位思考：你們都是公司的老職工，在工作中是否存在經(jīng)理所說的那些問題？如果你是經(jīng)理該怎么處理。經(jīng)過何允芝與單位、與職工多次溝通、協(xié)調(diào)，案件最終得到了平穩(wěn)解決，取得了很好的法律效果和社會(huì)效果。

用群眾語言做群眾工作

老百姓法律意識(shí)淡薄，容易感情用事。碰到“家長(zhǎng)里短”的案件，何允芝首選“以理服人”。有人說，何允芝辦案是“聊著辦”，無數(shù)矛盾和“積怨”，在“聊”中煙消云散。她審理的案件大部分都是婚姻家庭糾紛，她積極開展巡回辦案，把庭開到田間地頭、農(nóng)家小院，用群眾聽得懂的語言，容易接受的方式化解矛盾，與當(dāng)事人拉近距離，讓當(dāng)事人感受到公平正義。

2010年10月，81歲的老人桑某因分承包地與兒子爭(zhēng)得面紅耳赤，為讓滿目敵意的父子握手言和，何允芝找到桑某父子進(jìn)行訴前調(diào)解。為切實(shí)化解兩人的矛盾，何允芝多次到他們村排查、查找矛盾根源和解決辦法。由于父子二人均是沒文化，在做被告的工作時(shí)，她不是首先向當(dāng)事人講解法律，而是用拉家常方式調(diào)解，耐心地對(duì)被告說：“我理解你對(duì)你父親有意見，但不管怎么說，天下父母哪有不疼自己子女的，作為兒子，你有贍養(yǎng)他們的義務(wù)……”在做原告的工作時(shí)，她勸說原告：“你的兒子做事不對(duì)，但他以前也很疼你，做好吃的送給你……”經(jīng)過何允芝數(shù)十次來到父子倆的家，耐心說服教育，最終讓爺倆和好如初。

在許多人看來，法官的工作就是簡(jiǎn)單地判定誰勝訴誰敗訴，何允芝的理念：用群眾聽得懂的方式解決方式比用法律直接作出判決效果要好得多，有利于問題的根本解決。年復(fù)一年，日復(fù)一日，不知有多少矛盾糾紛的鄰里、親朋好友在她的“勸說”下握手言和。

用清廉守護(hù)公正

人情和利益往往連在一起，但只要不貪，就沒有什么推不了的人情！何允芝是清正廉潔的法官，但是她從沒有大道理。她的理由非常簡(jiǎn)單：我愛我的職業(yè)，所以我珍惜它，若是想賺錢，我就不干這個(gè)職業(yè)。

何允芝辦理一起離婚案件，原告王某堅(jiān)決要求離婚，被告李某死活不肯離，雙方鬧僵，分居五年之久。剛到法庭調(diào)解時(shí)，被告當(dāng)庭撞墻昏倒，后又表示：如判離婚，他就和原告及兩個(gè)孩子同歸于盡。嚇得原告東躲西藏，甚至連出庭都不敢。被告通過他的親戚送來一箱酒、兩條煙和2000塊錢，被何允芝拒絕。第二天何允芝就來到了被告的村莊，從鄰居、親戚、村干部入手，調(diào)動(dòng)方方面面的力量，找準(zhǔn)癥解，做被告的思想工作，十余次的上門調(diào)解，被告終于從開始的拒不開門，到冷眼相對(duì)，再到坐下來協(xié)商同意離婚。

用大愛倡導(dǎo)新風(fēng)

在基層法庭工作期間，她對(duì)家庭虧欠太多。她也有為人兒女的孝心，為人母親的柔腸。她常因加班，把可以回家的周未放棄了，兒子常怪她是個(gè)“不守”信用的媽媽，丈夫說她是個(gè)閑不住的人。為了群眾的信任，為了社會(huì)的和諧，她把對(duì)親人的愛深深地埋藏在心里。她常說：“既然選擇了法官這個(gè)職業(yè)，選擇了在基層工作，就必須在個(gè)人家庭上有所放棄”。2009年6月，她母親因病住院，她沒有時(shí)間到醫(yī)院看望，她只好打電話讓弟弟代勞，母親不理解的問她弟弟：“你姐她上班再忙，晚上總有時(shí)間來看我吧”。聽到母親的責(zé)問，她從心里感到愧疚和委屈。在丈夫腿骨折不能下床需要照顧的時(shí)候，她為了不耽誤工作，只好求助婆妹來照顧丈夫，但她卻忽略了丈夫不能下床大小便，她丈夫?yàn)榱藴p少麻煩盡量少喝水，影響了健康。她依然選擇了按時(shí)上班，準(zhǔn)時(shí)開庭。由于長(zhǎng)期繁重的工作，她患上了嚴(yán)重的聲帶炎,醫(yī)生讓她休息,盡量不說話或少說話，工作需要她做不到。又因腰椎椎體滑脫，醫(yī)生讓她住院手術(shù)，可她不能坐就站著上班，累了就跪在凳子。有人問她，這么拼命到底是為了什么？她笑著說：“每當(dāng)翻開卷宗，想起當(dāng)事人，想起老百姓，就會(huì)覺得沉甸甸的，不把這些事情處理好，我放心不下。”