>>建議一
應(yīng)該公布失業(yè)率數(shù)據(jù)
袁崇法認(rèn)為，如果想要系統(tǒng)分析北京的人口結(jié)構(gòu)，得出人口調(diào)控的方向性結(jié)論，需要詳細(xì)公布北京的人口失業(yè)率和人口分布的結(jié)構(gòu)等其他數(shù)據(jù)。
袁崇法認(rèn)為，人口普查的數(shù)據(jù)應(yīng)該再詳細(xì)進(jìn)行公布，特別是應(yīng)該公布失業(yè)率數(shù)據(jù)。
“除去正在北京讀書的大學(xué)生，如果北京的失業(yè)率高于全國(guó)水平，這說(shuō)明外省市進(jìn)京人員在北京沒(méi)有活干了，需要控制人口了。可是，如果北京的失業(yè)率低于全國(guó)水平，那就說(shuō)明外省市進(jìn)京人員是來(lái)北京創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的，證明大家都是干活的勞動(dòng)力，沒(méi)什么好怕的。”袁崇法說(shuō)。
袁崇法認(rèn)為，盡管北京沒(méi)有公布失業(yè)率，但是根據(jù)實(shí)際情況判斷，北京失業(yè)率應(yīng)該低于全國(guó)平均水平。因此，面對(duì)進(jìn)京的外省市人員，北京需要思考的是人口管理的問(wèn)題，而不是人口控制的問(wèn)題。從管理上還需要加強(qiáng)城市功能的規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等手段，將中心城區(qū)的人口疏散至其他區(qū)域，而非采取強(qiáng)行擠壓外來(lái)人口的手段。
>>建議二
應(yīng)公布人口分布結(jié)構(gòu)
袁崇法認(rèn)為，要深入剖析人口結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化，應(yīng)該再具體公布人口分布的結(jié)構(gòu)。袁崇法解釋說(shuō)，人口分布的結(jié)構(gòu)并非單純的區(qū)域位置的結(jié)構(gòu)，同時(shí)包括就業(yè)的結(jié)構(gòu)、部門的結(jié)構(gòu)和行政管轄的結(jié)構(gòu)。
“比如北京市常住人口當(dāng)中，中央直屬的人有多少、北京市的有多少、在院校讀書的人是多少、流動(dòng)人口有多少，到底哪一部分人口增加的速度最快。”袁崇法說(shuō)，如果籠統(tǒng)地說(shuō)，北京人口規(guī)模大了，就要控制人口，就要從流動(dòng)人口入手進(jìn)行限制，并不十分合理。即使流動(dòng)人口不再進(jìn)京，可能戶籍人口的增加速度也是較快的。
袁崇法認(rèn)為，外省市進(jìn)京人員對(duì)北京GDP的絕對(duì)量和動(dòng)態(tài)量都是有貢獻(xiàn)的。他建議，如果配合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)講，北京增加那么多人，那么GDP產(chǎn)值人均數(shù)據(jù)按照常住人口來(lái)講是上升還是下降了？這樣的數(shù)據(jù)也應(yīng)該公之于眾。
