網(wǎng)絡(luò)論壇舉報(bào)機(jī)制還不完善

中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授、副院長(zhǎng)張志安認(rèn)為，在這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，網(wǎng)絡(luò)、論壇管理者的不作為是應(yīng)該受到批評(píng)的，不管是不是真的行動(dòng)，但是這類網(wǎng)上恐嚇的言論是不應(yīng)該受到保護(hù)的。反之，這種威脅性言論，如果不及時(shí)刪除，也違背了網(wǎng)絡(luò)媒體專業(yè)主義的原則、傳播責(zé)任和倫理責(zé)任。

張志安指出，目前的微博舉報(bào)機(jī)制還有不完善的地方，像這次導(dǎo)報(bào)記者在網(wǎng)絡(luò)上被謾罵，有人直接用辱罵性的話語注冊(cè)了微博賬號(hào)，像這樣的賬號(hào)就應(yīng)該直接被刪除。網(wǎng)友評(píng)論 “查出從哪里透露的信息！”

@蘆叢之風(fēng)：公民隱私被惡意泄露，身份證、家庭地址本是不可能隨意搜索到的，究竟是什么單位泄露的？倘若那些掌握我們公民個(gè)人具體信息的單位沒有嚴(yán)格保管機(jī)制，那么這個(gè)社會(huì)將是人人自危。

@張志安:關(guān)注！記者因報(bào)道而遭身份信息泄露。

@八閩第三只眼:期待結(jié)果！同時(shí)譴責(zé)流氓行為!譴責(zé)流氓行為!

@廈門王朔:沒想到威脅記者的事，發(fā)生在我身邊！注意人身安全！

@策馬攬?jiān)律哼@個(gè)，堅(jiān)決支持記者！

@我是李運(yùn)輝：關(guān)注！怎么會(huì)泄露這些信息？

網(wǎng)友“等一等”：支持記者，那些討厭的改裝車就該被罰。

黃先生：感謝思明警方介入調(diào)查，要堅(jiān)持維護(hù)記者的采訪權(quán)利，希望引起有關(guān)部門重視。

易先生：記者曝光非法改裝車，竟遭“人肉”搜索，激起本人強(qiáng)烈憤慨！借此對(duì)記者表示堅(jiān)決聲援，堅(jiān)決支持記者依法行使輿論監(jiān)督權(quán)。

洪兩德：深夜時(shí)常車轟轟，駛者有軀腦中空。人肉搜索法不通，危害社會(huì)神經(jīng)松。

@愛玩的小蜻蜓：改裝車“轟轟”聲很吵，影響居民休息，可偏偏有人喜歡這聲音。一邊是需要得到安靜休息環(huán)境的市民反對(duì)，一邊是喜歡追求這種聲音的改裝車愛好者贊成，當(dāng)執(zhí)法部門動(dòng)了真格的時(shí)候，喜歡這樣的人覺得動(dòng)到他們玩車的利益，干擾了他們玩車的利益，于是想方設(shè)法爆料記者的隱私，以達(dá)到所謂的“震懾”效果。

一邊是贊成喜歡那聲音，一邊是反對(duì)那聲音，這要如何取舍？記者是為了維護(hù)環(huán)境的安寧做報(bào)道，得來的是“人肉搜索”和辱罵結(jié)果，還有隱私信息被泄露，這不禁令人擔(dān)憂，今后要維護(hù)利益的時(shí)候會(huì)有各種隱憂。隱私信息哪里來的？該好好查一查，查出從哪里透露的信息！（記者 陳洋欽/文鄧若胥/漫畫）

實(shí)習(xí)編輯 艾希