教學評價不達標
5名特級教師“下課”
按睿升學校的要求,在學校制定的“評師制”面前,該校所有老師無論職稱高低、教學年限長短,一律一視同仁。事實上,睿升在執行評師制時確實動了真格。
原華師一附中校長、現睿升學校校長李水生回憶,辭退的5名特級教師中有語文、生物、物理、化學四科老師。其中一名特級教師為人很內向,上課時只顧自說自話,和學生完全沒有互動;另一名特級教師教學內容常脫離考綱和教學大綱。在學生評師時他們未得到認可,最終被學校辭退。
李水生說,名師確實能為學校招生帶來更大的吸引力,但名師也是老師,如果無法在教學中體現出價值,讓這樣的老師任教意義不大。
“對師德不佳的老師,學校不會心軟。”李水生說,讓他印象最深的一次是辭退一名高三班主任王凱(化名)。擁有高級教師職稱的王凱教學水平很優秀,所帶班級成績也不錯。有天夜里11時,查寢老師發現王凱所帶班級有一名學生未回寢室睡覺,立即告知王凱并要求其同去尋找,已經就寢的王凱以身體不適為由拒絕。第二天,校方召開中層干部會,認定王凱玩忽職守、缺乏師德,當即將其辭退。
“工作態度不好,在學校看來比教學效果不佳更難忍受。”說及辭退王凱,李水生說,實際上學校制定“評師制”的目的,就是要督促老師能夠對學生充滿愛心,這樣才能讓學生全面健康地成長。
“評師制”前有壓力
睿升老師都很拼命
22日上午,第三節課下課鈴響起后,任高三班主任的甘昊并沒有急于離開教室,整理好教具后,她站在講臺旁接待前來提問的學生。10分鐘后上課鈴聲響起,她才返回辦公室。喝了一口水,休息了幾分鐘后,她立刻翻開教案準備另一個班的課程。
“很正常,睿升的老師都這樣,因為學生看著你呢。”甘昊笑言,睿升的老師工作都很拼命。每周除了周日可以回家外,全天都呆在學校。
和甘昊一樣,不少受訪教師坦言學校實行的“評師制”讓自己壓力很大,但幾乎所有受訪老師認為,該制度的實行讓自己受益不小。
“壓力是不小,但對自己是個很好的督促。”甘昊說,基礎教育是循環性很強的工作,很容易讓人出現倦怠。評師制迫使老師在日常工作中要不停反思和提升,客觀上讓老師提高更快。此外,能上能下的教師用人制度也打破了排資論輩的潛規則,只要肯努力,年輕老師也能有舞臺。
校長李水生說,嚴格的考評制度的確會給教師帶來壓力,但學校也建立了一系列的激勵政策。比如高中三個年級教師的月平均收入達到4500元以上,并在此基礎上實行校內職稱評定,只要教學成績出色,一名年輕教師也能獲得高級教師的收入待遇。此外,學校會定期對工作業績突出的教師,一次性給予5000~30000元不等的貢獻獎。“光懲不獎,難以維系教師長久的激情。學校要讓老師們覺得累有所值、勞有所獲。”
來源:武漢晨報 編輯:于姝楠