在經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯加大的情況下，價(jià)格總水平成為相機(jī)抉擇宏觀政策的重要考量。價(jià)格總水平溫和，則政策的出臺(tái)力度和作用空間都會(huì)偏大。從8月來看，我國(guó)價(jià)格總水平改變了連續(xù)4個(gè)月的下降態(tài)勢(shì)，較7月提高0.2個(gè)百分點(diǎn)，重新回到“2”的區(qū)間。雖然這一水平仍然溫和，但一個(gè)曾在我國(guó)價(jià)格運(yùn)行中多次出現(xiàn)的現(xiàn)象，值得我們高度關(guān)注。它可能對(duì)我國(guó)未來價(jià)格運(yùn)行起到重要甚至支配性的作用——這便是豬肉價(jià)格的上行苗頭。

豬肉價(jià)格波動(dòng)與我國(guó)CPI走勢(shì)顯著協(xié)同

在我國(guó)總體價(jià)格運(yùn)行中，一個(gè)突出的特征便是，價(jià)格運(yùn)行趨勢(shì)與食品價(jià)格尤其是豬肉價(jià)格保持明顯協(xié)同，豬肉價(jià)格的波動(dòng)貢獻(xiàn)了CPI波動(dòng)的很大部分，正因如此，就產(chǎn)生了中國(guó)特色的豬肉價(jià)格周期，出現(xiàn)了CPI(consumer price index)成中國(guó)豬肉指數(shù)（china pork index）的戲稱，甚至有了豬肉價(jià)格綁架CPI之說。

筆者認(rèn)為，二者出現(xiàn)協(xié)同的原因主要有兩點(diǎn)：一是我國(guó)豬肉價(jià)格波動(dòng)的幅度較大，同比漲幅最高曾超過80%，同比跌幅最大也曾達(dá)到30%以上。在最近一輪的豬肉價(jià)格上漲中，同比漲幅最高也達(dá)到了57.1%。二是我國(guó)豬肉價(jià)格在CPI的權(quán)重較大。目前在我國(guó)CPI構(gòu)成中，食品價(jià)格權(quán)重為30.49%，而豬肉價(jià)格在食品中所占比重主流判斷在8%~10%左右。按此計(jì)算，豬肉價(jià)格在整個(gè)CPI中的權(quán)重在2.5%~3%之間。這一水平遠(yuǎn)大于世界主要豬肉生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，例如日本為0.66%，美國(guó)約為0.34%，德國(guó)約為0.71%。這一較高的權(quán)重，放大了豬肉價(jià)格波動(dòng)對(duì)CPI的影響，造成了二者的明顯協(xié)同。

豬肉價(jià)格上行將再對(duì)CPI形成推動(dòng)

改革開放以來，我國(guó)已經(jīng)歷了多輪的豬肉價(jià)格波動(dòng)。

單就2000年以來，我國(guó)已先后經(jīng)歷了3次豬肉價(jià)格波動(dòng)周期，分別是2002年7月～2005年11月/2005年12月～2009年5月/2009年6月~2012年8月。我國(guó)的豬肉價(jià)格運(yùn)行周期一般為40個(gè)月?？偨Y(jié)來看，我國(guó)豬肉價(jià)格波動(dòng)周期為40個(gè)月左右。但在這種波動(dòng)中，價(jià)格上行期和回落期并非對(duì)稱的。

一方面，在時(shí)間上是非對(duì)稱的。一般而言，價(jià)格上行期為2年（24個(gè)月）左右，而價(jià)格回落期則在1年（12個(gè)月）左右，其余4個(gè)月則是價(jià)格筑頂或筑底期。

另一方面，在價(jià)格波動(dòng)幅度上是非對(duì)稱的。一般而言，上行期要明顯高于回落期。我國(guó)豬肉價(jià)格波動(dòng)的這一特征，決定了其推動(dòng)CPI上行的影響，要遠(yuǎn)大于其拉低CPI下降的影響。正因如此，豬肉價(jià)格上行周期一旦確立，將在未來的兩年內(nèi)對(duì)CPI形成持續(xù)且明顯的推動(dòng)，影響力量絕對(duì)不可輕視。