近期，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營(yíng)商華為、中興遭到美國(guó)眾議院封殺的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其理由依舊是陳詞濫調(diào)——“可能對(duì)美國(guó)帶來(lái)安全威脅”。雖然美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)上的真正動(dòng)機(jī)是不言而喻的，然而不得不承認(rèn)美國(guó)拿“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全”說(shuō)事，顯得冠冕堂皇。

在信息時(shí)代，信息網(wǎng)絡(luò)安全作為國(guó)家安全的重要內(nèi)容，其重要性得到了全世界各國(guó)的公認(rèn)。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)也確實(shí)從維護(hù)國(guó)家信息安全出發(fā)，對(duì)試圖進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格控制，而不惜背上“貿(mào)易保護(hù)主義”的壞名聲。美國(guó)安全市場(chǎng)，無(wú)論是政府機(jī)構(gòu)還是各個(gè)企業(yè)，采用的信息安全產(chǎn)品大多是本土貨，包括華為、中興在內(nèi)的所有外國(guó)企業(yè)，只要是和信息網(wǎng)絡(luò)安全沾邊，要想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，比登天還難。

與華為、中興在美國(guó)遭到封殺形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)公司卻在多國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入，就是在中國(guó)也是攻城掠地，占據(jù)了大半江山。這不得不引起對(duì)我國(guó)信息安全現(xiàn)狀的反思和憂(yōu)慮。

隨著我國(guó)信息化進(jìn)程不斷加快，信息基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步擴(kuò)展，信息系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用日益普及，關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè)、部門(mén)、機(jī)構(gòu)越來(lái)越依賴(lài)于信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。但當(dāng)前全球網(wǎng)絡(luò)空間的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、主要軟硬件服務(wù)和內(nèi)容提供服務(wù)，基本都掌握在美國(guó)手中。

首先看看思科。這個(gè)華為曾經(jīng)的協(xié)作伙伴，作為全球最大的路由器、交換機(jī)骨干網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，其產(chǎn)品存在漏洞及安全后門(mén)事件最近幾年不斷遭到媒體的披露。思科承載政府、公安、海關(guān)、營(yíng)運(yùn)等敏感部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)，然而其核心安全算法完全由自己掌握，這無(wú)疑會(huì)對(duì)他國(guó)信息安全形成巨大威脅。

再看看微軟。數(shù)據(jù)顯示，微軟在中國(guó)市場(chǎng)占有率達(dá)95%。2008年的“黑屏”事件還記憶猶新，微軟用黑屏的行為來(lái)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也讓人們清醒地認(rèn)識(shí)到，只要需要微軟會(huì)毫不猶豫地讓中國(guó)的電腦“死機(jī)”。

再來(lái)分析一下強(qiáng)大的政治引擎谷歌。作為全球最大的搜索引擎，用戶(hù)每次輸入的內(nèi)容、時(shí)間，以及IP地址和Cookie ID（能夠識(shí)別用戶(hù)身份）都將被記錄。國(guó)家安全信息、企業(yè)商業(yè)活動(dòng)、社會(huì)思想動(dòng)態(tài)等，都可以被獲取分析，這對(duì)他國(guó)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和個(gè)人隱私構(gòu)成潛在威脅。

還有“誘惑”卻“致命”的蘋(píng)果公司。有專(zhuān)家稱(chēng)，具有“云服務(wù)”功能的iPhone智能手機(jī)，其操作系統(tǒng)由國(guó)外企業(yè)壟斷，且操作平臺(tái)服務(wù)器設(shè)在國(guó)外，這就意味著使用者大量信息可能被上傳到這些平臺(tái)并處于其監(jiān)控之下。蘋(píng)果手機(jī)之前已經(jīng)出現(xiàn)了“追蹤門(mén)”事件，即使把定位功能關(guān)掉，系統(tǒng)依然會(huì)追蹤并記錄用戶(hù)的蹤跡。

信息時(shí)代，信息網(wǎng)絡(luò)空間正在成為國(guó)家安全的新領(lǐng)域、新邊疆和新戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有信息安全，國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化、社會(huì)等方面的安全保障就無(wú)從談起。也正是打著信息安全的幌子，美國(guó)才得以堂而皇之地封殺華為、中興。

技術(shù)上受制于人，可能是中國(guó)面臨的最大信息安全威脅，然而更嚴(yán)重的還不僅如此。西方大型企業(yè)向來(lái)具有很強(qiáng)的政治傾向傳統(tǒng)，一旦成為政治勢(shì)力角逐的工具，威脅將無(wú)比巨大。谷歌等網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)在西亞北非政局動(dòng)蕩中扮演了重要角色。一旦爆發(fā)危機(jī)，這些大型信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，便會(huì)以一種更隱蔽、更具威脅的方式，成為殺人不見(jiàn)血的利器。

然而我國(guó)很多政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)當(dāng)前信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重滯后，而且相關(guān)法規(guī)制度缺失，管理體系不健全、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管不到位等問(wèn)題還普遍存在。

特別是有些機(jī)構(gòu)和企業(yè)，貪圖一時(shí)的高效快捷和經(jīng)濟(jì)效益，而忽視國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全利益，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、構(gòu)建以及管理上，完全交與外國(guó)企業(yè)，并讓其發(fā)揮主導(dǎo)作用，從而為信息安全埋下了重大隱患。技術(shù)上的落后也許不是最要命的，而思想上的麻痹和管理上的遲滯才是信息安全面臨的更深層次，也是更為嚴(yán)重的威脅。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，加強(qiáng)信息安全只能靠我們自己。要進(jìn)一步發(fā)展信息安全政策，加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善監(jiān)管體制機(jī)制，研發(fā)自主的信息安全產(chǎn)品等等，這是確保我國(guó)信息安全長(zhǎng)治久安的根本保證和必然選擇。

同時(shí)，還要認(rèn)識(shí)到在全球化的今天，全面杜絕外國(guó)的信息安全產(chǎn)品，不可能也沒(méi)必要，重要的是增強(qiáng)信息安全意識(shí)。美國(guó)對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)層層設(shè)防，我們對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)不能毫無(wú)戒心。

一直以開(kāi)放包容姿態(tài)向外國(guó)企業(yè)敞開(kāi)大門(mén)的中國(guó)市場(chǎng)，也許是時(shí)候重新考慮衡量尺度了。這并不是說(shuō)要進(jìn)行政治上的報(bào)復(fù)和“貿(mào)易戰(zhàn)”，但在信息安全問(wèn)題上，不要怕被扣上貿(mào)易保護(hù)主義的帽子。不能為了追求經(jīng)濟(jì)利益而犧牲安全利益、為了眼前利益而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。信息安全與自由貿(mào)易無(wú)關(guān)，與國(guó)家和企業(yè)的安危休戚相關(guān)。加大對(duì)在華國(guó)外網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的安全審查和監(jiān)管力度，也許應(yīng)該成為當(dāng)前加強(qiáng)我國(guó)信息安全的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。(夏成效袁 藝)