|
|
||||||||
保障房公共管理體制建設(shè)問題刻不容緩
新華網(wǎng)記者:您認(rèn)為目前在保障房的發(fā)展中存在哪些問題?
馬先標(biāo):第一,以公租房為重點(diǎn)的保障房價(jià)格在一些城市偏高,普通老百姓承受不起,造成空置和浪費(fèi)。第二,公租房和廉租房概念混淆,容易造成老百姓的不理解。另外,保障房公平分配的制度安排,特別是各個(gè)城市聯(lián)網(wǎng)的住戶居住信息系統(tǒng)仍未有效構(gòu)建;保障房公共管理機(jī)構(gòu)和人員力量不足,專有性較差。因此我建議將公租房和廉租房并歸為統(tǒng)一的公租房體系,涵蓋一級(jí)公租房(最低收入群體和低收入群體)、二級(jí)公租房(部分中偏低收入群體),由政府直接定合理價(jià)格。
目前,保障房發(fā)展的確面臨資金土地不足、公平分配規(guī)則尚不完善等關(guān)鍵障礙,構(gòu)建有效的保障房公共管理機(jī)構(gòu)體系并與相關(guān)職能形成管理體制,是克服上述障礙、促進(jìn)保障房可持續(xù)發(fā)展的“頂層設(shè)計(jì)”。所以,保障房公共管理體制建設(shè)問題刻不容緩,非常重要。
如果保障房發(fā)展不斷完善,則中低收入群體的居住困難問題自然得到破解,有效的保障房公共管理體制可以促進(jìn)保障房可持續(xù)發(fā)展,從而利于筑牢房困破解的基礎(chǔ),也利于熨平高房價(jià),雙重降低農(nóng)民工在城市的居住和生活成本,促進(jìn)數(shù)以億計(jì)的候鳥型農(nóng)民工在城市落地生根實(shí)現(xiàn)徹底的城市化,并由此發(fā)揮城鎮(zhèn)化擴(kuò)內(nèi)需的“最紅的紅利”效應(yīng)。
加快建立讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的長效機(jī)制
新華網(wǎng)記者:很多專家學(xué)者都呼吁加快建立讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的長效機(jī)制,您認(rèn)為這個(gè)機(jī)制應(yīng)包含哪些內(nèi)容?
顧云昌:我認(rèn)為包含三個(gè)方面:一是土地制度改革,二是房地產(chǎn)財(cái)稅體制改革,三是金融體制的改革,真正讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,就要讓更多地土地、更多的錢和更多的融資渠道進(jìn)入市場(chǎng),讓生產(chǎn)者和開發(fā)者能夠擁有更多的資源。想從過去的賣方市場(chǎng)變成買方市場(chǎng),就應(yīng)該在如何能加大供應(yīng)做文章,從而形成一個(gè)供大于求的買方市場(chǎng)。財(cái)稅制度方面也是一樣,財(cái)稅制度最大的短板就是沒有在保有環(huán)節(jié)、持有環(huán)節(jié)進(jìn)行征稅,這樣對(duì)擁有多套房的人沒有制約作用,反而在流通環(huán)節(jié)設(shè)置了許多障礙,造成流通不暢,供應(yīng)量也就相對(duì)減少。